Знает ли собака, когда вернется хозяин? Эксперимент, результаты которого поставили ученых в тупик!

Собака Павлова: что это такое, суть эксперимента

О знаменитой собаке врача и академика Ивана Петровича Павлова (1849-1936) мы смутно помним из учебника по биологии за 9-й класс средней школы. В памяти всплывают такие слова, как «рефлекс», «условия», «опыт» и даже «фистула». Тем не менее, далеко не каждый из нас спустя много лет сможет подробно рассказать о том, в чём заключается суть экспериментов Ивана Петровича над подопытными животными. К каким открытиям в области медицины и психологии они привели?

Павлов: опыты над собаками

Учёный родился в Рязани, где и по сей день находится его музей-квартира. Конец XIX века знаменовался бурным развитием разных сфер научной деятельности, однако далеко не все они следовали в верном направлении с точки зрения анатомии и физиологии живых организмов.

И.П. Павлов вначале сфокусировал внимание на исследованиях физиологии пищеварения, проводя многочисленные опыты над животными. Впоследствии ряд открытий натолкнул его на то, чтобы впервые описать ответную реакцию живого организма на поступающий внешний (или внутренний) раздражитель. Такие реакции Павлов назвал рефлексами, разделив их на условные и безусловные. Это стало началом для глубокого изучения нервной системы человека, в том числе и сути наших психоэмоциональных реакций.

Большая часть деятельности учёного была сосредоточена в Санкт-Петербурге, в Институте экспериментальной медицины. На его базе Иван Петрович в течение многих лет проводил уникальные для того времени исследования и опыты. В 1904 году он стал первым человеком в России, получившим Нобелевскую премию и международное признание.

Собаки были главным звеном всех экспериментов, проводимых Иваном Петровичем и его последователями. Животных оперировали и далеко не все из них выживали. Несмотря на это Павлов не был жестоким человеком и сам сильно переживал, теряя на операционном столе кого-нибудь из питомцев. По словам самого академика, собаки были настолько ему преданы, что их не нужно было принуждать идти в операционную: они словно понимали важность своего служения науке и нисколько не сопротивлялись.

В Институте экспериментальной медицины есть легендарная Башня молчания, овеянная мрачными историями. В ней Павлов проводил все опыты, главным условиям которых была абсолютная тишина, чтобы никакие внешние стимулы не отвлекали собак от сигналов, регулярно подаваемых исследователем. Животные находились в полной изоляции, а свет в камере был очень тусклым (что, собственно, и может порождать у ряда впечатлительных людей мрачные и депрессивные мысли).

Собаку помещали в специально оборудованный станок и аккуратно фиксировали ремнями — так, чтобы она не могла уйти. Сам Павлов в процессе опытов находился в соседнем помещении, подавал звуковые сигналы, кормил животных и наблюдал за ними через перископ. Всё внимание собаки должно было сосредоточиться исключительно на сигналах экспериментатора: с помощью специального устройства зажигали лампочку, а корм подавали, нажимая на грушу или педаль.

Собака Павлова: описание эксперимента

Стремясь как можно подробнее изучить процессы пищеварения у животных, Павлов вначале подавал световой сигнал и корм одновременно, а после этого ограничивался подачей только сигнала. Было замечено, что у собаки со временем начинает выделяться слюна даже в том случае, когда корм после светового сигнала она не получает. Через отверстие в желудке животного (фистулу) желудочный сок, выделяемый условнорефлекторным путём, выводили наружу, собирали в ёмкость и оценивали его количество.

Идея фистулы была реализована далеко не сразу. Если желудочный сок животного в процессе выделения оказывался в органах брюшной полости собаки, животное погибало по причине его высокой концентрации. Фистула стала наиболее щадящим выходом из положения, который позволял оценивать как работу пищеварительной системы животного, так и её непосредственную связь с нервно-психическими реакциями на свет, звук, наличие или отсутствие корма.

Итак, выделение слюны и желудочного сока — это проявления условного рефлекса или реакции на тот или иной раздражитель, поступающий извне. При определённых условиях реакция «работает» даже при отсутствии пищи, так как в ней оказываются задействованы психологические компоненты вкупе с условной готовностью животного к получению корма.

Чуть позже учёный заметил аналогичные реакции своих питомцев не только на раздражающие световые сигналы, но и на свои шаги. Собаки ждали пищи, которую могли получить от своего хозяина и реагировали на разные сигналы. Это был один из факторов, побудивший Павлова к глубокому изучению не только пищеварительной, но и нервной деятельности. Впоследствии прогрессивные умы того времени, в противовес идеализму психоаналитиков и немецких романтиков, установили неразрывную взаимосвязь между психическими и физиологическими процессами в организме любого живого существа — в том числе, и человека.

Можно попытаться проще объяснить суть эксперимента Ивана Петровича, не вдаваясь в глубокие научные рассуждения. Представьте себе Павлова, который стоит перед собакой и начинает звонить в колокольчик. После этого сигнала он кормит питомца и повторяет этот опыт несколько раз, закрепляя навык. Но в один прекрасный день после звонка колокольчика пёс не получает корм. Тем не менее, у него также выделяются слюна и желудочный сок, и питомец, облизываясь, непроизвольно выражает готовность к приёму пищи.

Эффект собаки Павлова

Итак, рефлекс (или «эффект собаки Павлова») послужил стимулом к тому, что в психофизиологии появилась так называемая теория обусловливания. Иными словами, тот сигнал, который раньше являлся для мозга живого существа нейтральным и не имеющим отношения к его психофизиологическим процессам, после проведения ряда опытов может стать стимулом, непосредственно влияющим на появление той или иной реакции. Опытным путём возникает своего рода «привязка» стимула к реакции, и весь процесс выстраивается в сложную условнорефлекторную цепочку, демонстрируемую животным (или человеком) регулярно.

Именно превращение изначально нейтрального стимула в значимый сигнал с появлением устойчивой ответной реакции на этот раздражитель положило начало развитию психологии как серьёзной науки.

Собака Павлова: что это означает?

Для людей, которые не увлекаются наукой и безразличны к её значению в жизни человечества, опыты Павлова и его учеников над собаками означают жестокость, цинизм и даже проявления садизма. Если обратиться к интернет-источникам и прочесть комментарии пользователей, размещённые под статьями об Иване Петровиче, агрессивных высказываний можно встретить множество. С одной стороны, нельзя игнорировать тот факт, что животные погибали в процессе лабораторных опытов. Однако уже упоминалось о том, что академик очень болезненно воспринимал смерть каждого четвероногого друга и старался делать всё возможное, чтобы собаки, которые жили у него, были всегда здоровы, сыты и пролечены от всех возможных заболеваний.

Со временем, когда Иван Петрович пришёл к идее фистулы, большинство подопытных животных благополучно выживало в лабораторных условиях. Многие собаки жили рядом с Павловым до глубокой старости, верно и преданно служа науке, а результаты исследований, которые человечество имеет сейчас, делают их миссию вполне оправданной.

В Рязани есть чучело одной их собак Павлова, изготовленное в качестве напоминания о наших четвероногих друзьях. Также на территории Института экспериментальной медицины, расположенном на Аптекарском острове Санкт-Петербурга, есть трогательная композиция. Её основу составляют две большие собаки-дворняжки, высеченные из камня. Одна из них склонила голову над другой — видимо, пытаясь утешить и подбодрить «коллегу» после очередного лабораторного эксперимента.

Не случайно в среде психотерапевтов и других врачей популярной является фраза: «Слухи о невообразимых мучениях собак Павлова сильно преувеличены, ибо сытой жизни его питомцев могли позавидовать сотни безродных петербургских дворняг». Именно по этой причине роль животных в развитии науки следует оценивать положительно, невзирая на агрессивные выпады людей, образование которых оставляет желать лучшего.

Когда же вернется любимый хозяин? Как собаки чувствуют возвращение хозяина?

Владельцы собак всегда знают, что дома их точно ждут. Собаки очень часто встречают своих хозяев у двери, будто дожидаются их уже некоторое время. Как звери понимают, когда человек вернется? Как они чувствуют время? Эти вопросы будут рассмотрены в данной статье.

Идеальный слух

Собака слышит звук любимых шагов каждый день и очень хорошо запоминает его. Поэтому, когда человек выходит из лифта и направляется к квартире, питомец уже об этом знает. Эти умные животные запоминают звук шагов каждого члена семьи. Более того, псы способны запомнить звук мотора автомобиля хозяина и отличать его от всех других машин.

Чувство времени

Собаки точно знают, когда наступает время для прогулки и приема пищи, когда хозяева обычно возвращаются домой. У животных особое чувство времени. Человек воспринимает мир с помощью зрения, а собака связывает события через ряд ассоциаций. Пес чувствует запахи, запоминает эмоции и привязывает их к конкретным событиям. Если животное было у ветеринара, где ему причинили боль, оно запомнит не место, а ощущения и запахи. Во время следующего приема у врача, пес вспомнит свои эмоции в привязке к конкретному запаху. Точно так же собака понимает, что хозяин скоро вернется, потому что его запах практически выветрился, а еда в миске закончилась. У животных нет понятия о прошлом и будущем, они живут только настоящим. Единственный критерий, который помогает им чувствовать время – знание о том, как давно случилось то или иное событие.

Телепатия

Многие собачники замечают, что питомец будто бы заранее предчувствует их возвращение домой. Более того, ряд экспериментов с терьером по кличке Джейти выявил, что пес не только знает, когда вернется его хозяйка, Пэм Смарт, но и когда она начнет свой путь домой. Не имеет значение, откуда возвращается Смарт, Джейти подходит к окну и начинает высматривать ее машину за несколько минут до ее появления. Доктор Шелдрейк исключил множество разумных объяснений этому явлению. Джейти чувствовал появление хозяйки, даже если она приезжала не на своей машине. Эти результаты можно истолковать по-разному: возможно терьеру просто нравилось сидеть у окна, может, он беспокоился из-за долгого отсутствия хозяйки. Но, может быть, собаки действительно читают мысли?

Подсказки

Животное может получать невольные подсказки от членов семьи. Домочадцы могут начать говорить о человеке, который должен вот-вот появиться. Собака слышит знакомые звуки – имя хозяина, приходит в возбуждение, радуется и бежит к двери. Не секрет, что звери чувствуют эмоции людей. Если все в доме ждут возвращения родного человека, собака придается всеобщему чувству. Если из членов семьи кто-то волнуется, начинает ходить по комнате или накрывать на стол, собака связывает эти проявления с скорым приходом хозяина и идет его встречать.

Ничего особенного

Люди видят то, что хотят видеть. Пес может подходить к двери просто так, вне зависимости от того, подходит хозяин к дому или нет. Если за питомцем уже были замечены “телепатические” способности, в доказательство своих догадок люди могут замечать то, чего в действительности нет. Это связано с феноменом избирательной человеческой памяти. Животное может подходить к двери или окну несколько раз за день, но домочадцы просто не замечают или не запоминают этого.

Собаки – удивительные существа, которые чувствуют и любят людей. Они читают эмоции по малейшим проявлениям: подергиванию мышц, жестам, изменениям тембра голоса. Точно неизвестно, почему именно звери знают о скором возвращении хозяина домой. Но точно можно сказать одно: собаки – добрые и любящие существа.

Телепатия у животных: новые факты ставят учёных в тупик

О телепатических способностях животных давно идут споры. На протяжении многих лет дрессировщики, владельцы домашних животных и натуралисты сообщали о различных видах проницательности представителей животного мира. Многие факты наводят на мысль о том, что животные могут обладать паранормальными способностями.

Ирина Мишина

Недавно в соцсетях фермер из Новой Зеландии рассказал об удивительном происшествии с его собакой. Пёс по кличке Луи любил прогулки по обширным владениям своих хозяев и хорошо знал окрестности. С возрастом Луи стал «домоседом», но однажды 12-летняя собака исчезла. Пёс не возвращался весь день. Хозяева думали, что он мог забыть дорогу домой или с ним произошло несчастье. К вечеру собака вернулась. К ее ошейнику была прикреплена записка: «Луи — герой дня. Он привёл меня к моей собаке Мэдди, которая оказалась в беде, потому что застряла под кучей веток и не могла выбраться. Привет от Роба!»

Читайте также:  Охрана ресурса у собаки.

Роб был фермером, который живёт неподалеку. В тот день он никак не мог найти свою собаку по кличке Мэдди, пока не пришёл Луи и не заставил Роба следовать за ним. Вскоре умный пёс привёл хозяина к его собаке, которая застряла в куче веток и не могла выбраться. После этого Луи помог освободить попавшую в беду собаку, разгребая ветки вместе с её хозяином.

На интернет-ресурсе «Все о животных» таких историй множество. Если собаки привязываются к хозяевам, то у кошек часто проявляется привязанность к дому. Так, пользователь Мария Шувалова пишет: «Наша семья переезжала в другой город. До этого мы жили в посёлке на севере, куда “только самолётом можно долететь”. Нашего огромного белого красавца-кота мы везли в корзине почти тысячу километров! На двух самолётах! Он вернулся обратно через 8 месяцев, пропав сразу после приезда. Сначала он просто исчезал на несколько дней, а потом совсем ушёл. Мы его искали, горевали. Потом родственники написали, что он пришёл к нашему бывшему дому, худющий, но здоровый. Прожил там возле дома несколько лет, ни к кому не шёл жить, только пищу иногда принимал. Зато теперь там в посёлке все кошки и коты белые».

Мне известен случай, когда красивый рыжий кот, который был найден на улице и сдан в передержку в загородном посёлке, накануне кастрации, которой его хотели подвергнуть новые хозяева, сбежал из помещения, где его временно содержали. Через неделю кот вернулся к соседу владелицы передержки, у которого был обширный участок и которого одолевали мыши. Кот поселился у одинокого мужчины и быстро избавил его дом от грызунов.

С птицами ещё больше загадок. До сих пор никто не может объяснить, каким образом почтовые голуби преодолевают огромные расстояния и помнят маршрут? Как перелетные птицы, например, аисты, возвращаются весной в прежние места?

По поводу этих явлений было проведено мало исследований. Как нам стало известно, биологи имеют табу на изучение “паранормальности”, а парапсихологи сосредоточили свое внимание на людях.

Тем не менее, по данным выборочных обследований в Англии и Соединенных Штатах известно, что многие владельцы домашних животных считают: их животные иногда общаются с ними телепатически. В среднем 48% владельцев собак и треть владельцев кошек утверждают, что их домашние животные отвечают на их мысли и молчаливые команды. Многие дрессировщики лошадей и всадники считают, что лошади способны понимать их намерения телепатически. Начиная с 1994 года с помощью дрессировщиков, пастухов, слепых людей с собаками-поводырями, ветеринаров и владельцев домашних животных один из западных исследователей изучил некоторые из необъяснимых способностей животных. Вот, как он описывает свои наблюдения: «Существуют три основные категории, казалось бы, таинственной проницательности зверей и птиц, а именно: телепатия, чувство направления и предчувствие. Распространенный вид предположительно телепатического реагирования – это предугадывание возвращения своих хозяев. Кошки исчезают, когда хозяева собираются отвезти их к ветеринару, собаки знают, когда их владельцы планируют взять их на прогулку, и животные волнуются, когда их владелец звонит по телефону еще до того, как ответили на звонок. Мои коллеги и я сосредоточились на изучении способности собак, которые знают, когда их хозяева приходят домой. Многие владельцы домашних животных отмечают, что их животные предчувствуют прибытие кого-либо из членов семьи часто за 10 или более минут».

Однако, скептики возражают на это. Их аргументы состоят в том, что подобные реакции можно объяснить случайными совпадениями, избирательной памятью или воображением заботливых владельцев домашних животных. Такого мнения придерживается, к примеру, журналист, автор научно-популярного цикла «Лошадиная энциклопедия» Александр Невзоров: «Это бред полный. Поверьте, если бы были некие факты, то давно тот, кто эти факты открыл, был бы украшен Нобелевской премией. Нет Нобелевской премии – нет разговора. Люди легко обманываются, легко толкуют непонятные для них вещи так, как им нравится. Лошадники говорят, что лошади понимают их мысли и выполняют команды. Это – тупой бред. Для того, чтобы это говорить, они должны были проделать эксперимент, сняв с лошади уздечки, лишив себя всех средств болевого воздействия – трензелей, мундштуков, недоуздка. А насовав лошади полный рот железа, отдрессировав её, выработав набор условных рефлексов, говорить о каком-то «чтении мыслей» – полный бред!», – считает Невзоров.

«НИ» попросили прокомментировать вопрос о наличии паранормальных способностей животных члена-корреспондента РАН, главного научного сотрудника Института высшей нервной деятельности и Нейрофизиологии РАН Павла Балабана.

«НИ»: Есть ли научные подтверждения телепатических и иных сверхъестественных способностей у животных?

Павел Балабан: Это не «телепатия», а, например, обоняние, которое в десятки раз сильнее, чем у человека. Или изменение электромагнитного поля Земли, которое мы тоже чувствуем, но опосредовано. Оно значительно сильнее у животных, поэтому они действительно могут предчувствовать землетрясение, потому что толчкам предшествует сейсмическая активность. У людей создаётся впечатление, что они откуда-то получают информацию. Но это уже антропоморфическое измышление. «Предчувствие» землетрясения основано на органах чувств, а они у животных другие».

«НИ»: Известна история об охотнике, у которого постарела и сильно сдала любимая собака. Чтобы не продлевать её страдания, охотник решил её застрелить. Собака, словно почувствовав это, ушла из дома. Когда же охотник изменил своё решение, она вернулась в дом. В публикации утверждалось, что собака «прочла» мысли своего хозяина. Как можно объяснить это?

Павел Балабан: «Собака охотника, безусловно, почувствовала смену настроения хозяина, поняла, что ему почему-то очень тяжело: любимую собаку застрелить тяжело. И она просто ушла, а потом проголодалась и вернулась. Для нас неосознаваемые вещи проявляются в поведении человека, животные это могут чувствовать. Млекопитающие очень тонко чувствуют эмоции и они знают, какие эмоции обычные, а какие – необычные. Если что-то необычное, значит надо спрятаться. Или убежать. Для того, чтобы это назвать термином “читают мысли”, надо провести научное исследование. Их не проводили в таком аспекте. А если проводили, они оканчивались нулём».

Питомец-телепат: могут ли собаки предсказывать будущее, а попугаи — читать ваши мысли

Теории и практики

Наверняка вы слышали истории о собаках, которые чувствуют приближение хозяина, или котах, исцеляющих от головной боли. Фактов о собрано немало, и приличную их часть ученые не могут ни опровергнуть, ни объяснить. T&P совместно с премией «Просветитель» публикуют отрывок из главы книги биолога и психолога Ольги Арнольд «Люди и звери: мифы и реальность» о необычных способностях животных и о том, как к ним относится наука.

«Люди и звери: мифы и реальность»

Я прекрасно понимаю, что на многих ученых само слово «экстрасенс» действует как красная тряпка на быка, тем не менее, рискуя вызвать шквал критики, я решила изложить некоторые факты о необычных, «экстрасенсорных» способностях животных. Существуют некоторые точно установленные данные, а в тех случаях, где я сомневаюсь, я честно предупреждаю об этом читателей. […]

Изучение паранормальных явлений всегда балансировало на тонкой грани между наукой, мистикой и шарлатанством, которое порой превращается в самое откровенное мошенничество. Слишком много недобросовестных личностей примазываются к таинственному, а попробуй проверь, что за этой таинственностью скрывается, поставить же строго научные опыты в данной сфере достаточно сложно. Крайне редко «успешные» результаты телепатического взаимодействия удается повторить. Многие так называемые «экстрасенсы» оказываются при тщательной проверке просто-напросто жуликами — недаром одна из глав в научной монографии по парапсихологии называется «Психология экстрасенсорного мошенничества». Поэтому в большинстве своем серьезные ученые открещиваются от парапсихологии как от абсолютной «лженауки», а если и верят в существование подобных непознанных явлений, то предпочитают не говорить об этом вслух, чтобы не дискредитировать себя.

Впрочем, вера — понятие ненаучное. А чтобы добыть истинное знание, надо ставить эксперименты. Исследования, проведенные при строгом научном контроле, опровергли само существование таких «паранормальных» явлений, как, например, психокинез — ни один случай передвижения предметов при помощи мысли документально не подтвердился. А вот с телепатией дело обстоит по-другому. Оказывается, передача мыслей не в вербальном выражении, а исключительно в форме образов реально существует: при большом числе наблюдений статистический анализ говорит о том, что число совпадений образов, «передаваемых» человеком-индуктором, и образов, принимаемых реципиентом, не может быть случайным.

В нашей стране изучение телепатических явлений началось, казалось бы, в самом неподходящем месте — в театре зверей В.Л. Дурова, который существует и сейчас и известен всем москвичам под названием «Уголок дедушки Дурова». Сотрудниками этого учреждения (вернее, зоопсихологической лаборатории при театре) были в разное время и Б.Б. Кажинский, и А.Л. Чижевский, и Л.Л. Васильев. Во время студенческой практики мне довелось побывать в бывшей лаборатории Васильева на биологическом факультете Ленинградского университета и увидеть хотя бы одним глазком «святая святых» — совершенно изолированную комнату, всю целиком отделанную темно-бордовым бархатом; она напоминала апартаменты влюбленной в смерть красавицы из рассказа Ивана Бунина «Дело корнета Елагина», только бархат, насколько мне память не изменяет, там был черный, а не красный. Занимался изучением этих феноменов и мой родной дядя, Александр Самуилович Пресман, известный биофизик, вернее, он пытался подвести под них теоретическую базу. […]

Крокодил. Рочестерский бестиарий. XIII век

Телепатию часто называют, вернее называли, «мозговым радио» или «биологической радиосвязью». Означает ли это, что носителем информации в данном случае являются радиоволны? Или какие-то другие волны? Никто этого точно не знает. Известно только, что, если между индуктором и реципиентом поставить металлический экран, непрозрачный для радиоволн и электромагнитного излучения, никакой передачи информации не наблюдается. Скорее всего, телепатия осуществляется при помощи сверхслабого электромагнитного излучения, которое практически невозможно зарегистрировать современными приборами.

В наше время известный исследователь паранормальных явлений, английский биолог и философ Руперт Шелдрейк, создал теорию так называемых «морфогенетических полей» (morphic fields and morphic resonance); это поле не энергетическое, а информационное, которое обеспечивает связь живых существ между собой, минуя все известные органы чувств, т. е. телепатическое взаимодействие. Эти поля якобы есть не только у людей, но и у животных, растений и даже кристаллов (свою научную деятельность Шелдрейк начал с исследования взаимодействий между отдельными растениями). Эта гипотеза информационных воздействий широко освещается в литературе, ее принимают многие, даже ученые-гуманитарии, далекие от естествознания. Но, увы, эти поля невозможно измерить и вообще каким-либо способом установить их существование, а потому эту гипотезу в пух и прах разнесли в журнале Nature, самом уважаемом научном издании в мире. Очевидно, на этом, на «морфогенетических полях», можно поставить точку. Серьезные исследователи не только считают теорию морфогенетических полей лженаучной, но критически относятся и к самому Руперту Шелдрейку, и к собранным им фактам; для таких сомнений есть все основания, но не выплескивают ли они вместе с водой и ребенка? […]

Харадр. Рочестерский бестиарий. XIII век

Африканский серый попугай Нкизи родилась на воле, в Конго, но еще птенцом попала к людям, и ее выкормили вручную. Попугаи жако считаются рекордсменами среди птиц как по своим умственным способностям, так и по числу человеческих слов, которые они используют. Выдающийся жако Алекс, с которым много лет работала Ирен Пепперберг, умел считать до шести и обладал логически осмысленной речью. К сожалению, с Нкизи таких тщательных исследований не проводилось, и поэтому о ее способностях мы можем судить в основном по интервью ее хозяйки Эймэ Морганы, дизайнера по образованию, и ряду краткосрочных экспериментов. Словарь Нкизи состоит примерно из тысячи слов и все время расширяется. Более того, Нкизи говорит целыми предложениями, строит их грамматически правильно и даже осмысленно. Бывает, она сама выдумывает слова, например, она придумала слово «flied», прошедшее время от глагола «летать» («to fly»), с обычным суффиксом прошедшего времени, как это делают дети, еще не сознающие, что в английском существуют неправильные глаголы и «to fly» к ним относится. Когда в гости к Нкизи и ее хозяйке пришла знаменитая исследовательница человекообразных обезьян Джейн Гудолл, Нкизи выдала следующую фразу: «Это Джейн, у тебя есть шимпанзе». До этого она никогда не видела живой Джейн, только в кино или на фото, и никогда не произносила слово «шимпанзе»! Кстати говоря, Фифи, одна из любимых шимпанзе Джейн, всегда чувствует, когда Джейн приезжает в заповедник Гомбе, где расположен ее исследовательский центр, и тут же приходит на базу, чтобы повидаться с ней, хотя до этого могла не появляться там неделями.

Читайте также:  Позитивное подкрепление: 10 фактов, которые убедят вас в правильности использования данного метода

[…] Чтобы изучить необыкновенные способности Нкизи, Эймэ связалась с Рупертом Шелдрейком. Во время экспериментов по исследованию телепатии Эймэ и Нкизи находились в разных комнатах и даже на разных этажах; кроме 17 м их разделяли также и толстые стены. Нкизи должна была описывать картинки, которые исследователи показывали Эймэ. Женщина разглядывала фотографии, а попугай вслух рассказывал, что он видит. Выяснилось, что лучшие результаты были тогда, когда Эймэ не силилась что-то ему «послать», а просто внимательно рассматривала картинку; иногда Нкизи вслух упоминала про деталь именно в тот момент, когда Эймэ на ней сосредоточивалась, казалось, что она «как бы дрейфует на краю ее сознания» (Шелдрейк). Конечно, попугай не совсем понимал, что от него требуется, просто он, как всегда, громко высказывал все, что приходило ему в голову. Некоторые ответы были просто удивительны. Например, Эймэ рассматривала картинку, на которой водитель высунул голову из машины, а Нкизи откликнулась на это словами: «Ой-ой, осторожней, ты голову высунул», т. е. по смыслу это было прямое попадание. Если считать правильные ответы Нкизи не только по ключевым словам (к той картинке, например, ключевым словом было «машина»), но и по смыслу, то попугай дал правильные ответы в 32 случаях из 71, в то время как по теории вероятности он мог правильно ответить не более семи раз. Верить ли этим результатам? Остается очень много сомнений, ведь эти эксперименты проводил Руперт Шелдрейк.

Конечно, Нкизи — птаха исключительная. Но все знакомые мне собачники и кошатники убеждены в том, что их любимцы наделены необычными способностями, во всяком случае телепатическими. Все они согласны в том, что у других собаки и кошки могут быть самыми обыкновенными, а вот у них — уж точно экстрасенсы. Каждый собаковладелец может рассказать множество историй об сверхъестественных чувствах своих питомцев. Кто-то из хозяев вспоминает, как пес приносит ему ошейник в тот момент, когда ему только что пришла в голову идея, что пора и погулять, но он еще и не шевельнулся; кто-то рассказывает о поразительных способностях своего песика, который невзлюбил гостя задолго до того, как выяснилось, что это визитер нежеланный и приносит одни неприятности — как будто он чуял заключенное в нем зло. Увы, к этим наблюдениям стоит отнестись критически, вспомнив про так называемый «эффект умного Ганса». Умный Ганс — это орловский рысак, который жил в Германии в начале XX в. Он якобы обладал математическими способностями и решал арифметические задачи, отстукивая ответ копытом. Впоследствии выяснилось, что это вовсе не мошенничество, как можно было подумать, и Ганс действительно был очень умной лошадью, однако ни математики, ни немецкого языка он не знал. Наблюдая за своим тренером фон Остеном, он улавливал незаметные человеческому глазу малейшие изменения мимики и языка тела и таким образом «угадывал» правильный ответ. Отсюда следует вывод: когда животное видит своего хозяина, оно может «читать его мысли», просто хорошо изучив его и улавливая неосознаваемые человеком изменения в его поведении и выражении эмоций.

Лисица. Рочестерский бестиарий. XIII век

О необычных способностях наших питомцев можно говорить только тогда, когда хозяин и животное находятся в разных помещениях или вообще далеко друг от друга.

Собственные наблюдения я начну, пожалуй, с роскошного добермана Гриши, который принадлежал родителям моего мужа. Гриша всегда точно знал, когда возвращается домой хозяин, и предупреждал о его приходе хозяйку за несколько минут до его прихода, когда тот еще только приближался к дому и пес никак не мог его ни видеть в окно, ни слышать. Кроме хозяина он еще всегда чувствовал приближение моего мужа, которого очень любил, хотя мы жили отдельно.

Британский психолог Ричард Вайзман решил проверить расхожее утверждение, что собака заранее чувствует, когда любимый хозяин возвращается домой. В его исследовании приняли участие лабрадор по кличке Джейти и ее владелица Памела, которая находилась в 30 км от дома. Синхронно работали две камеры: там, где была Памела, и в ее доме, где находилась Джейти с ее матерью. Когда экспериментатор говорил хозяйке «Пора домой» и та садилась в машину, Джейти тут же подбегала к окну и не уходила со своего поста все те 15 минут, что занимал у женщины путь домой. Впрочем, можно было обойтись и без камер. В одной английской семье терьер вскакивал на подоконник, когда хозяйка только-только выходила из гостей или с работы, намереваясь вернуться домой. В этом родственники и знакомые хозяйки убедились в результате множества экспериментов. Они неделями проверяли «шестое чувство» собаки. Владелица терьера никому не говорила, куда идет и через какое время ее визит закончится, но каждый раз пес безошибочно знал, когда женщина собирается в обратный путь. Причем порой пес занимал свой пост чуть ли не за полтора часа до ее прихода — именно в тот момент, когда она откуда-то выходила, собираясь домой. […]

Хозяйка кота Табби Кэрол Фаулер, работая в саду, сильно поранилась, кровь потекла струей, и женщина потеряла сознание. В это время Табби находился дома и играл с ее десятилетним внуком; видеть то, что происходит в саду, он не мог. Однако примерно в тот момент, когда хозяйка упала без чувств, кот подпрыгнул на месте, а затем подбежал к закрытой двери и стал проситься на улицу. Мальчик выпустил кота, который побежал прямиком в сад, прыгнул на грудь своей хозяйки и стал облизывать ей лицо. Однако Кэрол не приходила в себя, и тогда он перемахнул через забор, ринулся к дому соседей и стал отчаянно царапаться лапами в дверь. Когда его впустили, Табби устремился к телефону, уселся возле него и начал громко и надсадно мяукать. Соседи не стали долго раздумывать и вызвали скорую; помощь прибыла вовремя, и Кэрол спасли — благодаря особым способностям и незаурядному интеллекту ее кота. […]

Волк. Рочестерский бестиарий. XIII век

Ясон Бадридзе

Ясон Бадридзе уверен, что у всех волков есть телепатические способности и они умеют передавать информацию взглядом. Перед охотой волки соблюдают определенный ритуал — они носятся, повизгивая, касаясь друг друга, как будто исполняют «охотничий танец», который настраивает зверей на совместные скоординированные действия. Потом матерый отходит на несколько шагов, возвращается и смотрит каждому волку в глаза — и каждый зверь знает, что ему надо делать. Потом он и исследователю, долгое время скитавшемуся по лесу вместе со стаей, тоже смотрел в глаза — и человек мгновенно, не думая, вскакивал и тоже знал, что ему нужно делать! (Волки обычно «ставили» его перекрывать отход потенциальной добычи.) Не думал, а просто знал. […]

Первые научные эксперименты по изучению телепатической связи между животными и людьми были проведены по инициативе В.Л. Дурова в его зоопсихологической лаборатории, часть из них была поставлена в присутствии нашего знаменитого ученого В.М. Бехтерева (1857–1927). В качестве испытуемого чаще всего выступал пес Марс, которому Дуров, пристально глядя в глаза, внушал задание типа пойти в угол, принести такую-то вещь. Предварительно дрессировщик его поглаживал, пес успокаивался и входил в состояние, похожее на транс, так что можно сказать, что его загипнотизировали взглядом. (Кстати говоря, не только люди, но и животные впадают в гипноз — обычно это состояние достигается путем фиксации животного на спине или в иной неестественной для него позе; при этом оно некоторое время пребывает в полной неподвижности.) Проводилось и внушение на расстоянии, когда собака вместе с наблюдателем находилась в другой комнате за закрытой дверью. Одну из задач придумал Бехтерев тут же на ходу: он попросил Дурова мысленно приказать псу, чтобы тот пролаял 14 раз. Дрессировщик сосредоточился и минут пять просидел, глядя перед собой в пространство, потом расслабился. Вскоре вернулся наблюдатель с собакой и сообщил, что Марс пролаял сначала семь раз, а потом, после интервала, еще семь. Оказывается, Дуров, сознавая, что собака не умеет «считать» до 14, разделил задание пополам. Мне, правда, кажется, что и семь слишком много, но Марс справился. […]

Если вам интересно попробовать, можете ли вы что-нибудь «телепатировать» своему любимцу, попробуйте сами поставить эксперимент. Например, сядьте рядом со своей спокойно лежащей собачкой (она при этом может находиться и у вас на коленях) и в течение 15–20 минут представляйте себе, что в углу вашей комнаты неподвижно сидит кошка или злейший враг, соседская собака. То же можно проделать и с кошкой. В конце концов ваш питомец должен почувствовать «неприятеля» и на него среагировать. […]

К сожалению, сейчас существует тенденция все, что не укладывается в общепринятые научные концепции, в том числе и доказанные факты, записывать в «лженауку». На мой взгляд, надо четко различать реальность и вымысел, а действительные события требуют дальнейшего изучения. Только истинные знания могут вытеснить из сознания людей лженаучные домыслы.

Знает ли собака, когда вернется хозяин? Эксперимент, результаты которого поставили ученых в тупик!

В России сложно найти человека, никогда не слышавшего об академике Павлове, хотя тот скончался еще в 1936 году. Большинству из нас знакомо словосочетание «собака Павлова». А вот что именно ученый делал с собаками?

Лаборатория в Колтушах

Иван Петрович Павлов известен как создатель науки о высшей нервной деятельности и представлений о процессах регуляции пищеварения. Именно он в 1904 году стал первым российским Нобелевским лауреатом, получив премию за достижения в области медицины — исследование функций главных пищеварительных желез.

Свои исследования Павлов и его научная команда проводили начиная с 20-х годов на биостанции, расположенной в поселке Колтуши под Ленинградом. Подопытных животных помещали в «Башню молчания» — специальную изолированную звуконепроницаемую камеру, куда не проникали внешние раздражители. Ученый наблюдал за ходом экспериментов через систему специальных стекол, которая позволяла ему оставаться невидимым для «объекта», в свою очередь, зафиксированного на специальном станке, ограничивающем его движения.

От белых халатов до отравленной баранины

Одно из основных открытий Павлова заключается в том, что он смог разделить все физиологические рефлексы на условные и безусловные. Безусловные – те, что присутствуют в нас с рождения, как, например, моргание. Условные – те, что вырабатываются в процессе индивидуального жизненного опыта.

Читайте также:  Почему собака писается, когда приходит хозяин?

Так, Павлов изучал реакцию слюнных желез на внешние раздражители. Пол Клейнман в работе «Психология. Люди, концепции, эксперименты» пишет: «Свое великое открытие Иван Павлов сделал, наблюдая за нерегулярной секрецией слюнных желез собак. Как уже говорилось, сначала он изучал пищеварение животных, замеряя, какое количество слюны выделяется у них при виде съедобных и несъедобных продуктов. Со временем ученый заметил, что слюноотделение у собак начиналось, как только в комнату входил ассистент, приносивший им еду. Решив, что животные реагируют на белые халаты сотрудников, Павлов выдвинул гипотезу, что выделение слюны представляет собой рефлекторную реакцию собак на конкретный раздражитель и что они ассоциируют белые халаты с получением пищи. По его предположению, слюноотделение, начинавшееся, когда собакам действительно приносили еду, было безусловным рефлексом, тогда как выделение слюны, вызванное видом белых халатов, – рефлексом приобретенным, условным. Чтобы подтвердить (или опровергнуть) свою идею, ученый провел один из самых знаменитых научных экспериментов – опыт с собаками».

В процессе экспериментов протоку слюнной железы собаки выводили наружу. Это помогало фиксировать у животного начало слюноотделения, а также обильность выделения слюны и ее качество. Помимо этого, проверяли, как реагируют псы на световые или звуковые раздражители.

Например, после нескольких ударов метронома животное получало корм. Впоследствии, после того как собака слышала звук метронома, у нее начинала выделяться слюна. В других случаях вместо метронома использовалась лампа, которую включали перед кормлением. Однако порой применялись и менее безобидные раздражители, вроде воздействия электрическим током.

Впоследствии результаты опытов Павлова по выработке условных рефлексов неоднократно находили практическое применение. Так, диких койотов попытались отучить от поедания баранины. В местах обитания койотов им подбрасывали мясо овец, начиненное ядом, но не в таких количествах, чтобы убить их. Ощутив недомогание, животные переставали охотиться на овец.

Дырки в желудке и перерезанный пищевод

Исследуя процессы пищеварения, ученый потратил более 10 лет на то, чтобы получить фистулу (проделать отверстие в желудочно-кишечном тракте собаки) и вывести наружу концы пищевода. Дело в том, что при попытке провести такую операцию желудочный сок переваривал кишечник и брюшную стенку. Чтобы избежать эрозии, Павлов сшивал кожу и слизистую, вставлял туда металлические трубки и закрывал их пробками. Это позволяло получать чистый пищеварительный сок на протяжении всего желудочно-кишечного тракта — от слюнной железы до толстого кишечника.

Также проводились опыты с мнимым кормлением. Животным перерезали пищевод так, чтобы при кормлении пища не попадала в желудок.

Убийства «в интересах истины»

Можно представить себе, как страдали собаки… Во многих случаях эксперименты академика заканчивались для них смертью, но если это было возможно, ученый выхаживал животных и, если даже они не были больше пригодны для исследований, обеспечивал им пожизненное довольствие. Вопреки общепринятому мнению, Павлов вовсе не являлся бездушным исследователем, который видел в животных лишь материал для опытов. В частности, все хирургические вмешательства проводились только под наркозом, чтобы не причинять собакам дополнительных страданий.

А.Д. Поповский в статье «Павлов» приводит следующую цитату академика: «Когда я приступаю к опыту, связанному в конце с гибелью животного, я испытываю тяжелое чувство сожаления, что прерываю ликующую жизнь, что являюсь палачом живого существа. Когда я режу, разрушаю живое животное, я глушу в себе едкий упрек, что грубой, невежественной рукой ломаю невыразимо художественный механизм. Но переношу это в интересах истины, для пользы людям».

Сегодня отношение к исследованиям Павлова остается неоднозначным. Не вполне понятно, действительно ли подобные шокирующие методы, которые привели к гибели сотен собак, были совершенно необходимы для того, чтобы сделать научные выводы о физиологии нервной системы человека. Однако опыты Павлова стали тем фундаментом, на котором зиждется современная физиология, а также психология и, в частности, способствовали разработке способов лечения от различных фобий, панических и тревожных расстройств.

Как собаки находят дорогу домой

Вероятность самостоятельного возвращения собаки домой очень низкая, но всё же существует, что подтверждают случаи преодоления собаками сотен и тысяч километров в поисках дома. Но что помогает животным ориентироваться?

Предполагается, что у некоторых пород необычайно хорошо развито чувство направления, способность к ориентированию зависит от интеллекта и развитости нюха. Многие склоняются к тому, что собаки в поисках дороги домой используют сразу несколько способов навигации. Но какой из них достоверен, не знает никто. Собачья навигация до сих пор является загадкой.

Как собаки ориентируются в пространстве

Развитое обоняние

В основном животные полагаются на нюх, они могут следовать на протяжении нескольких километров по знакомому запаху. Оказавшись в одном месте, собака распознаёт знакомый запах, а когда его концентрация уменьшается, животное цепляется за другой знакомый запах, распознавая его в переплетениях многочисленных запахов в конкретной точке, и так по цепочке находит дорогу домой. Обоняние у собак развито в 40 раз лучше, чем у человека. Считается, что одна треть собачьего мозга посвящена интерпретации данных аромата, поэтому животные могут следовать по определённому запаху, игнорируя все остальные. Запахи чувствуются хорошо в прохладную погоду, при отсутствии ветра, а так же на влажных участках с густой растительностью. Но запахи не постоянны, погодные условия и время влияют на присутствие молекул запаха в воздухе. Поэтому животные должны использовать и другие способы ориентации.

Ментальные карты

Собаки хороши на создание ментальных карт, благодаря которым они умеют ориентироваться в пространстве и времени. Ментальная карта в сочетании с обонянием помогает животным добраться до дома независимо от расстояния. Домашний питомец, проживающий в городских условиях способен запомнить маршрут до дома после нескольких выгулов. При составлении ментальной карты животные полагаются в основном на обоняние и зрение. Собаки способны вернуться домой, ориентируясь по ментальной карте, но находя кратчайший путь через дворы и улицы, где прежде не приходилось бывать. При необходимости домашние питомцы способны запоминать большие территории.

Предполагается, что животные полагаются на пространственную карту, используя воспоминания знакомых запахов и зрительные ориентиры. Но данная теория не работает в случаях, когда собаки возвращаются домой, используя незнакомые им маршруты и преодолевая сотни километров.

Магнитное поле Земли

Случаи счастливых возвращений собак домой некоторые учёные объясняют магнитным притяжением. Недавние исследования учёных подтвердили восприятие и использование магнитного поля Земли многими видами животных для ориентации и навигации. Собаки и некоторые приматы могут ощутить магнитное поле Земли с помощью криптохром в их глазах. Криптохромы – светочувствительные молекулы, которые присутствуют у бактерий, растений и животных. Криптохормы у животных участвуют в регуляции циркадных ритмов организма – циклических изменений биологических процессов, связанных со сменой дня и ночи. Благодаря способности воспринимать магнитное поле Земли, четвероногие питомцы используют его как механизм ориентации – карманный компас, хотя способность воспринимать магнитное поле у собак выражена в слабой форме в отличие от птиц.

Крепкая связь с хозяином

Немаловажный фактор – привязанность к хозяину. Потерянные животные зависимые и привязанные к хозяину будут искать пути к возвращению и воссоединению с ним. Известны случаи, когда приютские собаки и питомцы, переданные другим хозяевам, сбегали из нового дома назад в приют или к прежнему хозяину, даже если находились в другом населённом пункте. Но как именно животные это делают, не поддаётся логическому объяснению, хотя в данном направлении проводились многочисленные эксперименты, которые не дали ответов на поставленные вопросы.

Удивительные случаи возвращения собак домой

Случай счастливого возвращения собаки произошёл в 1979 году. Метиса лабрадора и боксёра хозяин привёз на ферму. Предполагалось, что Джимп (Jimpa) будет помогать на ферме, но метис, преодолев около 3200 км, вернулся в свой старый дом в Пимпинио (Pimpinio) в штате Виктория, Западная Австралия. Путешествие заняло 14 месяцев.

В 2013 году Александр Петров, приехавший в Астрахань на отдых, потерял свою собаку на железнодорожном вокзале. На тот момент Сэму было всего 6 месяцев. Хозяин предположил, что в пути у собаки не было возможности двигаться, поэтому сойдя на перрон, Сэм, переполненный энергией и любопытством убежал. Догнать Сэма не удалось, его искали две недели. Поиски не дали результатов, отпуск подходил к концу, и хозяину ничего не оставалось, как вернуться домой в Пермь. Александр отчаялся когда-либо увидеть своего питомца, но спустя 4 месяца он наткнулся на объявление о найденной собаке, размещённое в социальной сети. Изображённая на фотографии пёс был похож на Сэма. Ещё большее удивление вызвала информация о местонахождении пса, которого нашли волонтёры на вокзале в Перми. Сэм по шпалам преодолел расстояние в 1,5 тысячи километров. При встрече пёс узнал хозяина, сомнений в том, что это Сэм не было ни у кого.

В штате Коннектикут произошла авария, двухлетний эрдельтерьер по кличке Макс от испуга выпрыгнул из покорёженной машины и убежал в лес. Хозяин Билл Кларк не найдя его в лесу, вернулся домой в Ковентри, Род-Айленд, где организовал поисковую кампанию, длившуюся две недели. Безрезультатные поиски снижали шансы на возвращение пса домой. Но однажды Билл Кларк вернулся домой и обнаружил на заднем дворе довольного Макса, который самостоятельно нашёл дорогу домой, преодолев 72 км пути. Удивительное путешествие Макса проходило по местности, где обитают множество хищных животных. После осмотра ветеринаром выяснилось, что Макс не имеет серьёзных повреждений, но за месяц пути он значительно потерял в весе.

Чёрного лабрадора Баки владелец Марк Вессельс (Mark Wessels), который проживал в Южной Каролине, был вынужден оставить у своего отца в Вирджинии. Но Баки сбежал и, преодолев 800 км, вернулся к Марку самостоятельно, найдя в пути временное пристанище у дружелюбных людей. О псе не было никаких известий на протяжении нескольких месяцев, хозяин уже начал терять надежду на то, что снова увидит своего пса. Между Баки и хозяином была сильная связь, они были лучшими приятелями. Возможно, именно эта связь помогла псу найти дорогу домой. Баки дошёл до курортного города Миртл-Бич (Южная Каролина) и оказался в ветеринарной клинике, где обнаружили микрочип. Пёс впервые тогда услышал своё имя и радостно реагировал на него, вскоре Баки воссоединился с хозяином.

Другая история о воссоединении собаки с хозяином удивляет настолько, что в неё трудно поверить. Ирландский терьер по кличке Принц отправился на поиски своего владельца, который ушёл солдатом на службу в британскую армию во время Первой мировой войны. Пёс скучал по хозяину, он потерял аппетит и выглядел подавленным. В итоге он не выдержал расставания и сбежал из дома. Остаётся загадкой как Принц сумел пересечь Ла-Манш, но он оказался на территории Франции и отыскал своего владельца в окопах на месте боевых действий, не испугавшись свиста пуль и взрывов бомб.

Чудо собака по кличке Бобби отсутствовала полгода. В 1923 году метис английской овчарки и шотландского колли потерялся во время путешествия по Индиане. Найти животное не удалось, и хозяева решили продолжать путь без Бобби. Спустя полгода истощённый Бобби со стёртыми лапами пришёл к дверям дома своего хозяина в Сильвертоне, штат Орегон. Он преодолел 4105 км через пустыни, равнины и горы зимой. За день Бобби проходил около 23 км. По возвращении домой пёс испытал стремительный взлёт к славе, о нём писали в газетах, а в 1924 году Бобби сыграл самого себя в немом кино «Зов Запада». К сожалению, пёс прожил всего 6 лет, но о нём помнят до сих пор. В его честь установлен ни один памятник и проходят ежегодные парады.

Ссылка на основную публикацию