Неблагополучные собаки – кто они? И почему собаки становятся неблагополучными?

Неблагополучные собаки – кто они? И почему собаки становятся неблагополучными?

/ Эпидемиологический надзор / Пресс-релизы /

Когда собака не друг, а враг

На прошедшей неделе собаки напали на 4-летнего ребенка в с.Соузга Майминского района. Ребенок гулял недалеко от дома в районе Соузгинского мясокомбината. У пострадавшего малыша укушенные раны ягодичной области. Ребенку проведена первичная хирургическая обработка ран, назначено антирабическое лечение. Только за прошедшую неделю в Майминском районе от укусов собак пострадали 3 детей в возрасте до 14 лет.

За 5 месяцев текущего года в медицинские учреждения Республики Алтай за помощью по поводу укусов собаками обратились 229 человек (5 мес. 2014 – 227). Наиболее неблагополучными территориями, являются: город Горно-Алтайск – пострадали 79 человек, Майминский район – 45 человек, Чемальский район – 26 человек, Турочакский, Улаганский – по 15, Онгудайский – 18 человек, Чойский район, где пострадали 12 человек.

Ввиду того, что не все пострадавшие от укусов собак обращаются в медицинские учреждения, количество укушенных людей гораздо больше. Также не учитываются случаи пострадавших психологически.

Безнадзорные собаки – источник возбудителей болезней, общих для человека и животных. Таких как бешенство, лептоспироз, токсоплазмоз, дифиллоботриоз, описторхоз, тениидозы, трихинеллез, эхинококкоз, токсаскаридоз, токсокароз и другие, их порядка 300. У собак биологическая особенность – сбиваться в стаи, не бояться человека. Все это усиливает угрозу для жизни и здоровья детей, женщин, пожилых граждан, инвалидов.

Уже полгода в регионе работает Закон РА «О наделении органов местного самоуправления в Республике Алтай отдельными государственными полномочиями Республики Алтай по обращению с безнадзорными животными на территории Республики Алтай», подкрепленный финансовыми средствами в размере 6 440,9 тыс. рублей. Однако, до сих пор не организована работа по отлову безнадзорных собак в Турочакском, Чойском, Чемальском, Онгудайском, Улаганском районах. К реализации полномочий в указанных районах еще не приступали.

Увеличению численности безнадзорных животных способствует такой фактор, как опекунство над бездомными животными. «Опекуны», прикармливая бродячих четвероногих возле домов или зеленых зон, проявляют не меньшую жестокость по отношению к соседям, их собакам. Безнадзорные животные все равно умирают от голода, холода, болезней, гибнут под колесами транспорта, становятся источниками общественной опасности. Так называемые «опекуны» прикармливают также и паразитов в организме собак. На сегодня опекунство порождает полную безответственность. Каждый должен понимать, что подкармливая собаку или кошку, мы подвергаем опасности жизнь и самочувствие наших детей. У каждого животного должен быть конкретный хозяин, который отвечает и за здоровье питомца, и за жестокое отношение к нему, и за беспокойство, причиняемое домашним животным и окружающим людям.

Из всех зарегистрированных укусов животными лишь 40 процентов приходится на безнадзорных животных. Анализ ситуации показывает, что большинство покусанных граждан страдают от укусов домашних собак, чьи хозяева ненадлежащим образом содержат своих питомцев. В данном случае, по мнению Роспотребнадзора, необходима полноценная работа административных комиссий в муниципалитетах, которые должны активней привлекать к ответственности владельцев четвероногих питомцев. Согласно требованиям ст. 9 Закона Республики Алтай от 24.06.2003 N 12-8 (ред. от 03.07.2009) “Об административных правонарушениях в Республике Алтай” владельцы собак несут административную ответственность за соблюдение правил их содержания. Количество покусанных граждан должно быть равно числу привлеченных к ответственности нерадивых хозяев.

В целях усиления мероприятий по борьбе с бешенством, регулированием численности безнадзорных животных, а также упорядочению содержания домашних животных Роспотребнадзором по Республике Алтай в конце мая текущего года инициировано рассмотрение вопроса на видео-совещании с представителями муниципальных образований региона, в ходе которого органам местного самоуправления предложено провести комплекс мер по снижению численности безнадзорных животных; активизировать работу комисссий по привлечению к административной ответсвенности владельцев животных, не соблюдающих правила по их содержанию; обеспечить освещение вопросов, связанных с правилами содержания домашних животных в средствах масовой информации.

Уважаемые жители и гости республики, в случае обнаружения безнадзорных животных на улицах города или села необходимо сообщать об этих фактах по телефонам единой диспетчерской службы, диспетчер должен принять вашу информацию и передать ее далее для принятия мер реагирования. Помните, что при укусе собаки или кошки необходимо обратиться за антирабической помощью, которую Вам могут оказать в круглосуточно работающем травматологическом пункте БУЗ РА «Республиканская больница». В районах республики необходимо обратиться в хирургические отделения районных больниц.

Адрес: 649002, Республика Алтай, г. Горно-Алтайск, проспект Коммунистический, 173

Тел.: +7 (38822) 6-43-84

Эл. почта:

Наш аккаунт в instagram: @rospotrebnadzor04

Собачий закон: почему государство не защищает россиян от бродячих псов

Одна из главных фобий россиян — нападение беспризорных собак. Их боятся даже больше, чем войны. Почему закон, призванный решить эту проблему, не работает, рассказывают «Известия».

Если верить исследованию соцсетей, проведенному компанией КРОС, о страхе беспризорных собак россияне пишут чаще, чем о возможной войне с Украиной или суверенном интернете в России. «Индекс приживаемости фобии по данной теме рекордный — 2,23. СМИ «не чувствуют» эту тему, в то время как сразу в нескольких крупных регионах (Санкт-Петербург, Красноярский край, Самарская, Московская области) она обсуждалась в соцсетях очень активно», — говорится в пояснительной записке к «Национальному индексу тревожностей». Индекс приживаемости фобии — это отношение ее аудитории в соцмедиа и СМИ. Чем выше значение, тем активней фобия обсуждается. К примеру, для боязни терактов он составляет 0,33, для вреда здоровью от плохой экологии — 0,53.

Не слишком тревожные цифры

При этом статистика смертей от нападения собак в России не слишком впечатляющая. По данным Росстата, с 2000 по 2010 год по всей стране от этого погиб 391 человек. Для сравнения: только в 2010 году грипп унес жизни 715 россиян.

Самих нападений, естественно, гораздо больше. Кстати, в прошлом году цифра начала расти впервые с 2015 года. В первой половине 2018-го Роспотребнадзор зафиксировал 191,6 тыс. таких ЧП — на 3,8 тыс. больше, чем за тот же период год назад. Опять же для сравнения: по подсчетам МВД, люди совершали разбойные нападения на других людей 5,4 тыс. раз, грабили 38 тыс. раз.

Параллельно начала расти статистика заболевания бешенством как диких, так и домашних животных. Россельхознадзор за первые три месяца 2018 года по стране зафиксировал 940 случаев заболевания домашних и диких животных. Для сравнения: за весь 2017-й их было 1918. Проблема в том, что бешенство остается неизлечимым заболеванием, если сразу после укуса не сделать антирабическую прививку.

Опасные таксы

Решить проблему беспризорных собак российские политики пытаются с 1999 года. Тогда была предпринята первая попытка издать закон об обращении с животными, в том числе беспризорными. Новый законопроект был внесен в парламент в 2011-м и пролежал там до 2016 года, пока президент не потребовал отправить его на доработку. В итоге после 100 совещаний, 300 поправок и согласования с 28 ведомствами закон все-таки был принят в конце 2018 года.

Проблем у закона в том, что касается беспризорных собак, несколько. К примеру, запрещено выгуливать без намордников и поводков «потенциально опасных собак», если территория выгула не огорожена. Это понятие было введено в принятом зимой законе. А список конкретных пород был представлен только весной. Его составление поручили МВД. Затем, в марте, ведомство обновило список, сократив его с 69 до 13 позиций.

Сделано это было из-за недовольства кинологов. Изначально в МВД решили включить в перечень породы с генетически обусловленными «качествами агрессии и силы». А также «породы, используемые для травли, и аборигенные породы, в которых не велась селекция на лояльность к человеку, в связи с чем особенности их поведения остаются не до конца изученными со стороны кинологической науки, а также гибриды и метисы этих пород собак».

На это глава Национальной российской кинологической ассоциации Электрон Дементьев сказал, что опасность так или иначе представляют все породы собак. Так что сейчас опасными официально считаются 13 пород, в том числе таксы. «Могут быть опасны и диванно-комнатные собаки. Если мы возьмем многолетнюю статистику Санкт-Петербурга, то такса, маленькая собака, стоит на первом месте по числу покусов как людей, так и животных. Уже в течение 15–17 лет», — прокомментировал Дементьев.

Также в список попали акбаш, американский бандог, амбульдог, бразильский бульдог, булли кутта, алапахский чистокровный бульдог (отто), бэндог, волко-собачьи гибриды, отдельно выделили волкособов. В МВД не исключают, что это не последняя редакция списка.

Вместе с появлением списка потенциально опасных собак решили судьбу и потенциально неопасных. Закон закрепляет практику ОСВВ, которая предусматривает отлов, стерилизацию, вакцинацию и выпуск здоровых и неопасных животных обратно на улицу.

По мнению сторонников ОСВВ, эта практика решает сразу три проблемы. Во-первых, не дает увеличиваться уличной популяции. Во-вторых, снимает нагрузку с приютов, которых по закону и так обязали пожизненно содержать больных и брошенных животных. И в-третьих, оставшиеся на улице собаки не позволят прийти на это место новым стаям.

Но противников ОСВВ не меньше. Они апеллируют прежде всего к тому, что стерилизация не снижает агрессивности животных. А ответственность за возможное нападение никто не несет: взыскать компенсацию за нанесенный дворовыми псами вред не с кого.

Больше того, принятый закон призван гуманизировать отлов животных. Он запрещает делать это на глазах у детей. И весь процесс должен фиксироваться на камеру. Видимо, чтобы исключить проявление необоснованной жестокости в отношении к «существам, способным испытывать эмоции и физические страдания» (формулировка из закона).

Проблема в том, что во многих регионах гуманизировать, похоже, нечего. 12 апреля в Благовещенске стая растерзала девятилетнего мальчика, он до сих пор в реанимации. А во Владимире 26 февраля собаки разорвали одежду и покусали молодого человека, который, по мнению следователей, искал за гаражами «закладку» с наркотиками. После этого он умер от переохлаждения.

Когда стали выяснять, кто несет ответственность за отлов бродячих собак, ни во Владимире, ни в Благовещенске крайних найти не смогли. Во Владимире к поискам подключился даже следственный комитет — безрезультатно. Ответственных за отлов просто нет, и мэрии экстренно учреждают эти структуры.

Инициатива убивать на местах

Есть регионы, где система вроде бы работает, но результаты представителей местной власти не удовлетворяют. Так, Виктор Баринов, зампред думы Магадана, где недавно после нападения псов едва не лишился жизни пятилетний мальчик, фактически предложил отстреливать собак. По его словам, ОСВВ действенен, когда ситуация взята под контроль. А пока «большинство магаданцев, особенно это касается детей, из-за расплодившихся собак не чувствуют себя в безопасности». Раздражает депутата не только невозможность убивать животных, но и то, что их стерилизуют на бюджетные деньги.

Есть в России регионы, где проблему решают кардинально, не пытаясь, как Баринов, изменить законы. Так, сразу с несколькими муниципалитетами Краснодарского края много лет работает догхантер Виктор Висяцкас. По контрактам на общую сумму в 36 млн рублей, которые он заключил с 2014 по 2018 год, его фирма занималась отловом и содержанием беспризорных собак. Летом 2015 года зоозащитники выяснили, что в пункте передержки животных кормят полиэтиленом. Висяцкаса тогда оштрафовали на 500 тыс. рублей, но он продолжил работать. А уже в этом году полиция Абакана остановила машину, принадлежащую фирме Висяцкаса, в которой было 11 трупов животных. Вскоре работников догхантера полиция отпустила. Информации о расторжении контрактов с ним местными чиновниками «Известиям» найти не удалось. Как и комментариев этих чиновников о работе с живодером.

Мир Знаний .

Мы в соцсетях

Популярное

Пьяная революция

Русский генерал спасает Грузию от персов. В «благодарность» грузинская царица втыкает ему кинжал в живот…

Незабываемый парад 7 ноября 1941 года. С Красной площади — на фронт

Забытый геноцид. Белофинны Карла Маннергейма убивают все русское население города Выборга.

Фаустпатрон — легендарный гранатомет был безвредной «хлопушкой»?

Собачья цивилизация. Иерархия и законы в собачьей стае

Пожалуй, нет на свете животных более непохожих друг на друга, чем собаки. Почему пушистого сенбернара и лысого чихуа-хуа, гигантского зенненхунда и крошечного йоркширского терьера мы называем одним и тем же словом — «собаки»?

ОНИ ТАКИЕ РАЗНЫЕ

Сегодня в мире существует несколько сотен пород, значительно различающихся между собой по экстерьеру, физическим качествам и свойствам психики. Такого многообразия невозможно было бы добиться одной лишь селекцией. Чтобы объяснить себе, почему собаки столь не похожи друг на друга, человек придумал множество теорий. Так, согласно теории Келлера, шпицы произошли от шакала, овчарки — от индийского волка, борзые — от эфиопского шакала, доги — от тибетского волка. Занятно. Однако все эти детали родословной никак не объясняют, каким образом Бобик догадывается, что Шарик тоже собака. Цвет разный, морды, уши, рост тоже… Может, по ошейнику? Смех смехом, но, оказывается, домашние собаки действительно распознают друг друга по принадлежности к человеку. А вот бродячие псины не признают ни людей, ни своих сородичей с ошейниками.

СОБАЧЬЯ МИССИЯ

Человеческую цивилизацию просто невозможно себе представить без собак. Они единственные из всех домашних животных освоили множество абсолютно человеческих профессий: охотник, сторож, пастух, санитар, спасатель, артист, нянька, поводырь, посыльный, следопыт. И работают они не за похлебку, не за страх, а за любовь. Это и поражает, и подкупает: вся собачья служба-дружба зиждется на бесконечной любви и доверии к человеку, будто бы служение людям — некая особая собачья миссия.

Отношения человека и собаки отнюдь не исчерпываются служебными. Человек устроен так, что он из всего вокруг пытается создать свой образ и подобие, и собаки оказались идеальной глиной в человеческих руках. Если хозяину нужен друг, собака будет преданнейшим бескорыстным другом. Нужен слуга — будет служить, нуждается в защите — будет защищать до последнего издыхания, нужна игрушка — превратится в игрушку, хочется ребенка — получайте ребенка.

Собака — всегда продолжение и отражение человека. По ней можно судить об атмосфере в семье, где она живет: в неблагополучных семьях у собак развивается невроз в более выраженной форме, чем у людей. Кроме того, вы сами наверняка не раз замечали: если собака долго живет в семье, то становится до смешного похожа на хозяина — этакой живой карикатурой. Если глава семьи — хозяйка, хлопочущая с утра до вечера, у собаки в манерах появляется суетливость. Если хозяин злобный, то и пес будет всех кусать за пятки. Даже морды собак принимают выражение доминирующей в семье эмоции. Собаки, принадлежащие алкоголикам, нередко становятся их собутыльниками. Вот до чего любовь доводит!

СОБАЧЬЯ СТАЯ

Собаки неразлучны с людьми настолько давно, что вызывает сомнения тот факт, что когда-то они были дикими. В самом деле, даже австралийские динго, по выводам специалистов, скорее всего, являются изначально не дикими, а одичавшими. И все же в природе дикие собаки не редкость.

Собачьи стаи живут в лесах, но чаще в крупных городах. Численность уличных псов зависит только от количества пищи — отбросов, помоек, в этом они составляют конкуренцию крысам. Бродячие собаки существуют не первый век. Когда-то и у их предков были хозяева.

Некоторые биологи считают, что, оказавшись без человека, которому служили ее предки на протяжении нескольких тысячелетий, собака теряет жизненные ориентиры. Не в силах полностью вернуться в дикий мир, она превращается в маргинала и не знает, кто для нее человек — друг или враг. Однако специалисты считают, что в городских дворнягах нет ничего страшного. Большинство этих собак так или иначе живут при человеке. На рынках, при гаражах, стройках, базах. Если на то пошло, то более нездоровы в психическом плане именно собаки, проживающие в квартирах. Квартирным собакам от силы 300 лет, а дворовым — тысячи.

Структура собачьей стаи достаточно сложна и строго иерархична. Она во многом похожа на структуру волчьей стаи и человечьей. Во главе стоит пара: вожак контролирует мужскую часть стаи, сука следит за женской. Обычно щенков заводит только главная самка, остальные лишь ухаживают за ее потомством. Так животные сами контролируют свою численность.

Вожак, безусловно, главный, но выбирает его себе доминирующая сука, наиболее опытная из всех, авторитетная, сильная, хорошо развитая физически и психически. Только женщина может определить, кто из мужчин самый талантливый, сильный и решительный.

Вожак отвечает за выбор мест обитания, за добывание пищи и защиту стаи от возможных опасностей. От отношений вожаков разных стай зависит, дружить им семьями или драться.

У вожака есть преимущественное право на пищу и продолжение рода, право распоряжаться действиями членов стаи, право устанавливать социальные ранги и отношения членов стаи, право изгнания из стаи. Впрочем, своими правами вожак распоряжается по собственному усмотрению: например, он может уступить право на пищу кому-то из членов стаи.

Старшая мать более всего занимается потомством: она регулирует воспитательный процесс — обучение, наказания, поощрения, игры. Она же заботится о слабейших в случае опасности. В момент нападения на стаю она уводит в безопасное место всех, кто нуждается в защите. Старшая мать может сотрудничать с вожаком в вопросах жизнеобеспечения стаи в целом, а иногда даже принимать участие в боевых действиях, но стратегических решений она не принимает и стаей не командует. И только при отсутствии кобеля, способного принять на себя обязанности вожака, старшая мать начинает командовать стаей.

РАЗУМНАЯ ИЕРАРХИЯ

Следующие по рангу — воины, возглавляет которых старший воин, помогая вожаку в организации охоты, обороны или нападения. Права воина включают в себя право на пищу и на продолжение рода, но право воина на принятие решений весьма ограничено.

Далее идут опекуны. Они имеют право на командование щенками и молодняком и несут ответственность за их воспитание и обучение. В этом ранге выделяются два подранга: пестуны и непосредственно опекуны. Пестунами становятся молодые суки. Обязанности пестуна не добровольны, а предписываются старшими. Причем факт рождения собственных детей еще не переводит молодую суку из ранга пестунов в ранг матерей, для этого перехода необходимо развитие, достаточное для принятия решений в вопросах выживания.

Опекун — это взрослый одинокий кобель, добровольно помогающий пестунам в воспитании молодежи. Никаких решений, даже относительно щенков, опекун не принимает. Может разве что посоветовать.

Щенки не имеют никаких обязанностей — сплошные права на пищу и защиту. Прав на пищу у них даже больше, чем у вожака (но меньше, чем у кормящих матерей).

Переходный возраст у щенков наступает на 6-м месяце жизни, причем не сам по себе, а с подачи пестунов, которые проявляют к подросткам все большую строгость. Щенки очень быстро начинают разбираться в иерархии стаи.

Несмотря на суровые воспитательные меры, психически здоровая собака никогда не проявляет по отношению к щенку настоящей агрессии. Зависимость от матери сохраняется у молодых диких собак лишь до той поры, пока они смогут сами себя кормить, освоят правила охоты и поведения в стае.

И последний ранг, имеющий права, — инвалиды. Если это старый воин, бывший вожак или старшая мать, если у них достаточно ума и опыта, то они будут выполнять функцию советчика для старших рангов. И в случае нападения инвалида будет защищать вся стая. Она же позаботится и о его пропитании.

Собачья стайная иерархия разумна и естественна. Иногда установление этой иерархии связано с кровавыми разборками, но гораздо чаще внутривидовая агрессия, которая вредна для выживания вида, заменяется чисто символическим выяснением отношений: ритуальными позами, грозным рыком и красноречивыми взглядами.

У каждой такой стаи есть своя территория, которую она тщательно охраняет от пришельцев. Но своя личная территория есть и у каждого отдельного члена стаи: собаки могут вместе играть, охотиться бок о бок, но во время отдыха на их личную территорию лучше не вторгаться.

Как видите, в собачьих отношениях гораздо больше человеческого, чем в человеческих. А потому собака имеет все шансы построить крепкую человеческую… стаю. Что она и делает, едва лишь выходит из щенячьего возраста. Мы-то думаем, что завели собаку, она же считает, что приобрела себе людей.

gaz_on

Против зооэкстремизма!

Собака друг человека это известно нам с детских лет, но в последние годы в России острой, наболевшей темой стало именно общение человека и собаки. Всё чаще мы видим пугающие заголовки и телерепортажи о нападении собак на людей, речь идёт и о домашних питомцах, но чаще всего это бродячие одичавшие стаи. Достаточно часто комментарии по подобным случаям СМИ просят дать кинологов, но сегодня именно кинологи просят поднять этот вопрос. Комментарии по вопросам содержания собак в семье, общения человека и собаки, и главное опасности безнадзорных, одичавших собак сегодня дадут кинологи и ветеринары.

Председатель Донского Кинологического Племенного Центра, кинолог, инструктор- дрессировщик Ревякина Елена Александровна:

На вопрос почему мы, профессионалы, просим поднять эту тему, могу ответить следующее: в общении человека и собак давно уже не все так радужно. Много вопросов, много проблем. И что же получается, кинологов и ветеринаров тьма, а спросить совета не у кого? Общение человека с домашними питомцами, и корни возникновения проблем данного общения будет предметом следующего нашего разговора, но основной залог успеха общения с питомцем – это правильный выбор компаньона. Мы все когда-то в детстве приносили с улицы собачку, слёзно умоляя родителей принять её в семью, и очень обижались на мам и пап, когда они не позволяли нам этого, предлагая взамен приобретение питомца породистого или не очень, но главное: в питомнике. И это было правильно! Безнадзорные животные представляют большую опасность для жизни и здоровья как человека, так и наших домашних питомцев. Почему? Давайте разберёмся. Итак, что же за зверь такой собака? Все просто – это волк. Отряд – хищники, Семейство – псовые, вид – волк, подвид – домашняя собака.

Многие представители семейства псовых (лисы, волки, шакалы, койоты), по своей природе склонны к синантропизации. Они живут рядом с человеком, используя плоды его хозяйственной деятельности от охоты на домашних животных до утилизации его отходов. Собственно говоря, благодаря этой склонности и произошло одомашнивание собаки. За долгое время существования рядом с человеком, собаки часто дичали или вновь переходили в разряд синантропных животных. Яркий пример тому собака динго. Домашние собаки легко переходят к синатропному образу жизни, который является для них естественным. Собак он устраивает. Он не устраивает человека. Первый большой всплеск численности бродячих собак произошёл примерно в 60-70гг. XX в. Но в те годы борьба с безнадзорными животными являлась государственной политикой и численность животных контролировалась. Следующая такая волна выплеснулась на улицы в начале 90-х г. XX в. Грянула перестройка, политика изменилась. Сегодня мы имеем проблему очень серьёзных масштабов! А вот широко освещают её только так называемые «зоозащитники»- фанатично настроенная группа лиц, пропагандирующая гуманное отношение к бродячим животным, они – же волонтёры, они – же опекуны. Идеология изъятия бедных собачек с улиц и пристрой их в семьи, повальная стерилизация с последующим возвратом в места обитания, наверное, многие слышали о ней. Но эти люди фанатики, которые зачастую не могут вразумительно сформулировать ответы на многие вопросы, касающиеся их убеждений, не говоря уже о том, что они не имеют специального образования, и навыков для профессионального общения с животными, да и их содержания, понятия не имеют об этологии поведения собак и ни коим образом не могут дать профессиональный комментарий проблемы.

Почему бродячие собаки опасны

Чаще всего основательницей стаи является сука с подросшими щенками. К ним присоединяются новые животные. В отличие от волков, собачьи стаи имеют диффузный характер – животные могут уходить из стаи, а на их место приходить новые. Стаи перемещаются вдоль человеческих транспортных путей, в частности железных дорог. Основной источник питания бродячих собак – пищевые отходы. Крайне редко собаки мегаполисов едят других животных (в т.ч. кошек, крыс, мышей). Однако они часто охотятся на всё живое просто ради развлечения. Основные укрытия – заброшенные человеческие строения, подвалы жилых домов, подъезды, где живут «опекуны», промежутки между гаражами-ракушками и т.п. Во многих парках собаки, как и их дикие предки, в летний сезон роют норы, в которых суки выводят щенков. При изменении отношения к бродячим собакам (переход от тотального уничтожения к «культу бродячей собаки»), меняется и их отношение к людям. Становится всё меньше и меньше собак, которые настолько боятся людей, что стараются вообще не показываться им на глаза. Агрессивность собак охраняющих свою территорию из года в год возрастает.

Из года в год растёт количество нападений собак на людей. И если «страшилки» про породистых «собак-убийц социально опасных пород» до сих пор радостно смакуются средствами СМИ, то из кратких маловразумительных сообщений о нападении на людей одичавших собачьих стай часто бывает трудно что – либо понять.

Для кого в первую очередь опасны бродячие собаки? На кого они могут напасть?

А) Как и хозяйские собаки – на людей, которые остро их боятся. Все собаки чувствуют «запах страха» и прекрасно понимают все наши жесты и мимику. Чаще всего страдают дети, матери с маленькими детьми, пожилые женщины.

Б) На движущихся людей – бегунов лыжников, велосипедистов и т.п.

В) На человека, чем-либо отличающегося от других: громко разговаривающего, шатающегося, жестикулирующего, непривычно одетого, и т.д.

Г) На собаку, идущую рядом с хозяином. Особенно опасные ситуации возникают, если хозяином оказывается ребёнок или пожилой человек.

Чем заканчиваются нападения стай? Девяносто девять процентов из ста – плохо! Это укусы, травмы, инфекционные заболевания, гибель людей. Техника атак собачьих стай такова, что шансы человека уйти невредимым ничтожно малы.

2) Эпизоотический аспект комментирует ************* М.

Какую угрозу представляют для человека бродячие собаки, к каким последствиям оно может привести? Первая опасность, которую представляют бродячие стаи – это источник инфекции для наших домашних питомцев. Есть такое понятие, как носительство -когда вирусы живут и размножаются у внешне здорового животного. Во всех случаях происходит выделение вирусных частиц с калом, мочой, истечением из глаз, носа, содержимым гнойничков и т.д. Попав в окружающую среду, возбудители некоторых инфекций могут оставаться жизнеспособными очень длительное время (иногда до года). Чаще всего заражение происходит при контакте больных животных или носителей со здоровыми, в этом плане наибольшую опасность представляют массовые скопления животных. Однако, вирусы могут передаваться не только при непосредственном контакте, но и опосредованно: воздух, воду, предметы ухода, обувь и одежду человека. Очень велик риск заражения при обнюхивании здоровой собакой испражнений, оставленных зараженной особью. А, учитывая степень заражения дворовых территорий фекалиями, существует вероятность инфицирования даже для животного, которое всё время содержится в квартире. Так что мигрирование стай приводит к распространению всех инфекций, которыми болеют домашние животные. Отдельно стоит рассмотреть такую группу опасных инфекционных заболеваний, как зооантропонозы -заболевания общие для животных и человека. Наиболее известные из них: грибковые заболевания кожи-микроспории (стригущий лишай), заражение кишечными и другими видами паразитов. Наиболее известные из них: аскариды, лямблии, лептоспироз, токсоплазмы, токсокароз (человека приводит к слепоте). Чем ещё опасны братья наши меньшие? Самое очевидное – это причинение вреда здоровью человека вследствии укусов и травмирования мягких тканей, но это только часть проблемы- ротовая полость животных может быть заселена стафилококком, стрептококком, клебсиеллами, гемофилусом, энтеробактериями. Всё это причинят вред здоровью человека. И главное, укусившая человека собака может болеть и являться носителем вируса бешенства, который быстро проникает к головному мозгу, разрушая нервные стволы и приводя к смертельному исходу. Так что общение с бездомными собаками таит в себе очень много опасного как для человека так и для домашних питомцев, живущих у нас дома.

И помните – дикие животные опасны в первую очередь для наших детей.

Кинолог Ревякина Елена Александровна.

Хочу сразу заметить, что зоозащита не имеет ничего общего с охраной природы! И хорошо бы жителям городов научится различать эти термины. Наряду с непрофессиональными волонтёрами возникают другие группы энтузиастов – фанатиков. Так называемые «догхантеры» самостоятельные борцы с собаками- радикалы, люто ненавидящие семейство псовых в целом. Как ни парадоксально, но и опекуны собак, и их противники (самостоятельные борцы с бродячими собаками) это две стороны одной медали. Они неразрывно связаны между собой. Агрессия, психическая неустойчивость, ощущение собственной неполноценности, неумение встраиваться в социум, полная кинологическая неграмотность толкает одних к мессианской деятельности по отношению к собакам, других к мессианской деятельности по отношению к людям. И одна и другая идеологии – мифы, не имеющие место быть. Страшилки «догхантеров», подкреплённые шокирующими фотоснимками и видеосъёмками в сети, рассказы о том, что всех собак нужно травить стрелять, всё это воспитывает излишнюю жестокость в людях, да и откровенно попахивает экстремизмом. А слёзные истории «зоозащитников» так просто поражают! Рассказы о том что – «орды бродячих собак пополняются за счет бессовестных владельцев породистых собак, которые выкидывают своих питомцев на улицу» полный бред! Бывает что собаки теряются, убегают от владельцев в случаях: кобели по следам течных сук, во время салютов, фейерверков и др. Но хозяйские собаки практически в первые же часы погибают под колёсами машин, на улицах из них выживают единицы. Так что стаи бродячих собак пополняются за счет размножения, хотя смертность среди них крайне велика. Ещё более вопиющей является «программа стерилизации собак и возвращения их на прежние места». Эта программа от начла и до конца полнейший бред. Программа не проходила ни одной научной экспертизы. Ни один зоолог, этолог, кинолог, ветеринар не поставил бы под ней своей подписи. За неё ратовали только простите, недоучки- «зоозащитники», поимевшие с неё прямую материальную и политическую выгоду. Любой ветеринар объяснит, что пол и агрессия животных определяется не столько наличием, сколько соотношением гормонов, поэтому кастрированные кобели становятся спокойнее (у них увеличивается количество женских половых гормонов), а стерилизованные суки наоборот более агрессивными (у них увеличивается количество мужских половых гормонов). Любой кинолог объяснит, что у стерилизованных сук из всего комплекса поведения выпадают элементы полового поведения, а не защиты территории, поэтому, стерилизованные собаки будут охранять её, причём в первую очередь от людей и хозяйских собак, которые окажутся слабее бродячих. Любой этолог пояснит: собачьи стаи диффузны; препятствовать приходу в неё новых членов из числа бродячих старожилы не станут. Заявления о том, что «только так собаки не будут размножатся, сами и не дадут делать этого пришлым животным на своей территории» комментировать просто смешно. Гуманность данного подхода так-же бредовая сказка; собаки переносят стерилизацию намного хуже кошек, а с учётом того что речь идёт о бродячих, далеко не здоровых животных то стерилизовать такую собаку означает обречь её на медленную гибель. Это мнение ветеринаров. Изымать с улиц, социализировать и пристраивать диких животных в семьи – возможно лишь теоретически. Социализация животного достаточно долгий сложный процесс, который должен проводится под наблюдением дрессировщика. Социализация дикого зверя ещё более усложняет задачу, и под силу только опытному инструктору дрессировщику. Процесс этот будет очень долгим и кропотливым трудом, и человек, не имеющий специального образования, просто не сможет социализировать такое животное.

Следующая сказка: «бродячие собаки умнее породистых», или «бродячие собаки выносливее и меньше болеют, чем породистые» всё это мифы – результат вопиющей некомпетентности людей, которые так много и так громко кричат о защите прав животных. А как же наши права?

Наличие бродячих собак нарушает наши права на безопасность и здоровье.

Так что же делать? На мой взгляд, первый самый важный шаг – это ликвидировать опекунство, порождающее полную безответственность. У каждой собаки должен быть конкретный хозяин, который отвечает за жестокое обращение к ней, и за беспокойство, причиняемое собакой окружающим людям. Также, на мой взгляд, нужно ввести запрет на подкармливание бродячих собак с наложением штрафа. Мера тоже вынужденная. Сегодня здесь опекуны подкормят собак – завтра они не пропустят на эту территорию никого. И как бы это не прозвучало жестоко, но я считаю, что нужно использовать опыт СССР: планомерное уничтожение бродячих собак. Не забывайте о том, что мы говорим о диком животном, а это достаточно опасный хищник. Возможно улучшенным вариантом – с использованием ветеринарных средств нового поколения, причём, заниматься этим должны специальные бригады, но не группы энтузиастов. А помогать, на мой взгляд, следует людям с собаками, а не абстрактным беспризорным собакам. Хотя-бы оказать помощь в стерилизации и лечении домашних питомцев пенсионерам, и другим малоимущим слоям населения

Каждый специалист должен заниматься своим делом. Не нужно впадать в идеологические крайности, культивировать слезливые или крайне жестокие идеологии. Муниципалитеты должны контролировать численность бездомных животных, ветеринары лечить, кинологи помогать людям правильно выстраивать общение с домашними питомцами. И первое что говорим мы, кинологи, – прекратите навязывать людям собак с улиц! Правильный выбор питомца залог будущего успешного общения с ним вашей семьи. Потому помощь в выборе щенка дожжен оказывать профессионал, специалист, а не человек, возомнивший себя мессией.

Важнейшим аспектом решения проблемы безопасного общения людей и собак является деятельность кинологических организаций, по увеличению кинологической грамотности людей. Кинология – это наука о собаках в целом, а не только об их разведении. Кинологическими организациями ведется работа с людьми, желающими приобрести собаку компаньона – помощь в подборе породы, помощь в приобретении щенков в профессиональных, проверенных питомниках, консультации по содержанию, воспитанию; работают дрессировочные площадки, ветеринары. Проводятся курсы для владельцев собак для обучения азам кинологической культуры: как вести себя с собакой на улицах города? Как лучше понять собственную собаку? Как управлять собакой? Как правильно построить общение ребёнка и собаки, так называемый «переводчик с собачьего».
Проводятся наглядные, зрелищные показательные выступления собак по послушанию и многим другим дисциплинам, выставки собак. Ведется работа с детьми – что делать, если на улице я встретил бродячую злую собаку.
Спрашивать совета, помощи, посещать курсы для владельцев собак нужно
у высококвалифицированных специалистов, кинологов, дрессировщиков, ветеринаров и тогда ваш питомец будет верным другом для вас и вашей семьи!
________________________________________ __

Команда ДД-клаба выражает огромную благодарность кинологу Ревякиной Е.А. и ***************** М. за предоставленный материал.

Поведение собак в стае на улице. Беспризорные собаки.

Вот и сегодня снова поднялась истерия в СМИ, что на пустыре стая бездомных собак погрызла очередного ребенка. Если честно, то я всегда с осторожностью подхожу к осмыслению данной проблемы. Как показывает моя собственная практика, бездомные собаки крайне редко сами нападают на людей. Даже волки в лесу нападают на человека, по наблюдениям ученых – этологов, крайне редко. А что сказать про собак, которых подкармливают люди, которые и живут только за счет помоек и людской жалости?

Откуда берутся бездомные собаки?

Чуть ранее я уже касалась этой животрепещущей темы. Путь на улицу у каждой собаки свой.

1. Породистые собаки, самостоятельно убежавшие в силу ряда причин от хозяина. Это может быть испуг от прогремевшего грома или салюта, куда собаку взяли без поводка. Это может быть запах течной суки для озабоченного кобеля, а, как известно, хороший кобель чувствует приближение течки у суки за два месяца, а наступившую течку за десять километров от своего дома. Что может удержать его, когда все его мужское существо трепещет от предвкушения вязки? Мужчины поймут, о чем я. Размеры течной суки совсем не пугают отважного «мачо», убежать может и той – терьер к текущей кавказской овчарке.

2. Породистые собаки, которых в силу ряда причин просто выкинули хозяева. Недавно прочитала в интернете, как женщина нашла в роще привязанную к дереву немецкую овчарку, к ней ее привел свой пес на прогулке. Собака была истощена и обезвожена, но спасти удалось, а позже найти ей нормальных хозяев. О чем это говорит? О полной безответственности и жестокости человека, который обрек собаку на долгую и мучительную смерть.

3. Щенки от случайных вязок, когда хозяин выбрасывает щенков – подсосников или другого возраста, обрекая их на смерть без матери. Одна надежда у них, что найдется неравнодушный, который устроит ночлег и кормежку. Но ведь еще есть задача – найти хозяев. По традиции в нашей стране спросом пользуются щенки кобели, девчонок разбирают гораздо хуже. Почему? Потому, что вопрос стерилизации в нашей стране стоит на довольно низком уровне. Часто стерилизация женских особей кошек и собак в ветеринарных клиниках оставляет желать лучшего. Плохо развита пропаганда этого метода решения вопроса о геометрической прогрессии размножения в рядах беспородных и бездомных собак.

4. Приплод все тех же бездомных собак.

Поведение бездомных собак.

Поведение бездомных собак может быть самым разнообразным: от доверия к человеку до полного нежелания с ним общаться. Все зависит от того, с каким опытом прежней жизни собака оказалась на улице.

Недавно я наблюдала очередную «собачью свадьбу» на площади перед нашим Колхозным рынком. Среди толпы мирно сосуществовали четыре огромные собаки: «дама» и ее три поклонника. Люди в воскресный день так и сновали мимо них, но собаки были заняты своим делом, совершенно не обращая на людей внимания. Подобную картину всегда можно наблюдать у нас в стране повсеместно: на вокзалах и автовокзалах, вдоль дорог и около магазинов, на заброшенных пустырях, в общем, где угодно.

Как правило, собаки мирно сосуществуют с людьми, живут по принципу: «не трогаешь меня – не трону и я тебя». Что нужно сделать, чтобы бездомная собака напала и напала, как утверждают СМИ, первой?

Если поразмышлять на эту тему, то напрашиваются следующие ответы:

1. Щенная сука охраняла свое потомство. Материнский инстинкт есть практически у каждой собаки, а вот, как он проявится, все зависит от конкретной ситуации. Либо человек подошел слишком близко к гнезду со щенками, либо потревожил щенков, либо щенок завизжал после контакта с человеком, а его мама услышала, что ее « ребенок» в опасности.

2. Собака охраняла свою еду. Думаю, что для бесхозной собаки пища – это больше, чем еда для домашней собаки. Для нее пища – это способ выжить, а за жизнь борются с применением всех имеющихся в наличии зубов, так диктует инстинкт самосохранения.

3. Взрослый кобель охраняет свою «даму сердца» или даже свою семью. Часто выясняется, что некоторые кобели собак принимают активное участие в выращивании своего потомства, особенно, когда собаки сбились в стаю и прижились в одном месте. В этом случае возле норы всего семейства обязательно стоит на охране «часовой», задача которого оповестить стаю о чужаке на их территории, а дальше все зависит от поведения человека.

4. Охрана территории стаи несколькими «часовыми», задача которых не дать пройти через нее человеку.

5. И, наконец, самое главное – неадекватное поведение самого человека, вызвавшее агрессию у бездомной собаки. Это может быть визг, крик, размахивание руками и ногами, сумкой и прочее, что вызвало сначала недоумение, а потом атаку собаки на человека.

Однажды я возвращалась из командировки и в утренних сумерках спешила на маршрутку. Вдруг мне под колено уперся, собачий нос, как я увидела, обернувшись на прикосновение. Собака не кусала сразу, собаки редко так делают, даже бездомные, она просто меня обнюхивала. Я остановилась, заговорила с нею и сделала обычное движение, всегда работающее с дворнягами. Какое? Не выпуская из виду собаку, делаем медленное приседание к земле и имитацию поднимания камня с земли. Этого движения всегда достаточно, чтобы собака обратилась в бегство. Сколько бы их не было. Если побежит первая, то все остальные к ней присоединятся. Повторюсь, этот метод работает только с дворнягами. Их генетическая память держит много случаев применения человеком камня и боль от его удара. Этот способ совсем или почти совсем не работает с породистыми собаками, их этим не взять, скорее наоборот, замах человеческой руки дает свободу действий для конкретной атаки.

Надеюсь, что этот простой способ может помочь, кому то в трудной ситуации встречи с собакой на безлюдном месте. Но лучше не будем о плохом, а будем верить, что собака, любая: хозяйская или бесхозная не должна причинить нам вреда.

Как в разных странах мира решают проблему бездомных животных (Германия нас особенно удивила)

Ребята, мы вкладываем душу в AdMe.ru. Cпасибо за то,
что открываете эту красоту. Спасибо за вдохновение и мурашки.
Присоединяйтесь к нам в Facebook и ВКонтакте

Наверняка вам когда-либо приходилось отпугивать на улице здоровенного пса, который пытался засунуть нос в вашу сумку с продуктами. К таким животным обычно испытываешь смешанные чувства: с одной стороны, их жалко, а с другой — осознаешь, что они могут представлять реальную опасность. Даже в США, где действуют довольно строгие правила содержания животных, от нападения собак ежегодно погибают от 20 до 30 человек.

AdMe.ru стало интересно, как в разных странах мира решают проблему бездомных животных и почему в Германии уже практически невозможно встретить бродячую собаку.

Франция: штрафы для безответственных хозяев

У каждой порядочной французской собаки обязательно должны быть татуировка с ее данными или электронный чип, прививка от бешенства и социальная страховка. За игнорирование любого из этих требований владельца оштрафуют на € 450. Кроме того, власти жестко следят за тем, чтобы количество лохматых бродяг на улице не увеличивалось: хозяин, выбросивший собаку или уличенный в жестоком обращении с ней, должен будет заплатить штраф в размере € 30 000.

Нидерланды: борьба за права животных

В Нидерландах жестокое обращение с животными считается самым настоящим преступлением. За собаку или кошку всегда готовы вступиться зоозащитники. Согласно законам этой страны, жестокость, проявленная к животным, карается штрафом в размере € 17 000 и даже лишением свободы.

Китай: один хозяин — одна собака

В 2009 году, чтобы предотвратить рост числа бездомных животных, власти некоторых китайских городов запретили жителям заводить в квартире более одной собаки.

В Пекине подобные ограничения тоже действуют уже не первый год. Здесь можно завести не только одну собаку, но главное, чтобы каждый питомец был не выше 35 см в холке. Ежегодно пса нужно ставить на учет и платить за него налог в размере около ¥ 1 000.

Турция: аппараты для кормления животных

В Турции бездомных животных отлавливают, стерилизуют, тем самым снижая уровень агрессии, и снова выпускают на улицу. Чтобы они не умерли от голода, здесь установили специальные автоматы, которые выдают корм бездомным животным в обмен на пустые пластиковые бутылки. Выходит двойная польза: и о собаках можно позаботиться, и окружающую среду от загрязнения уберечь.

США: правила выгула собак

Чтобы собаки не сбегали и не терялись во время прогулок, в США введены обязательные правила выгула. Согласно им, животные должны находиться на поводке и быть обеспечены идентификационными жетонами с указанием своей клички и данных хозяина.

Пожалуй, активнее всего о животных заботятся в Германии

Германия стала первой страной мира, где конституция включает в себя раздел о защите животных. Здесь официально признана профессия «Защитник животных» и активно действуют общественные организации, которые борются за права бродячих кошек и собак. Если животное оказывается на улице или подвергается жестокому обращению, его владельца ждет штраф до € 25 000 или реальный тюремный срок до 3 лет.

Заботе о братьях наших меньших здесь начинают учить с самых ранних лет: еще в 90-е в немецких школах были введены уроки защиты животных. Государство и зоозащитники стараются делать так, чтобы животных брали именно из приютов, пропагандируя, что породистые собаки часто обладают ослабленным здоровьем, а дворняжки обычно не доставляют никаких проблем в содержании.

Если животное все-таки оказалось на улице без присмотра, его отлавливают и забирают в приют. Хозяин может найти своего любимца через базу данных таких «потеряшек». Если же владелец не объявится, животному подыщут новый дом. Кроме того, собак из приюта могут передать в дома престарелых или общества слепых.

На этом фото — приют для животных в Берлине, и чтобы забрать оттуда даже обычного беспородного кота или пса, придется заплатить минимум € 100–150. За эти деньги вашему будущему питомцу поставят прививки и подготовят необходимые документы. Оставшаяся часть суммы пойдет на поддержание работы приюта.

Кстати, просто так своего подопечного здесь не отдадут. У потенциального владельца перепишут паспортные данные, потребуют доказать, что в доме хватит места для животного, и даже поинтересуются графиком работы. Если вы трудитесь по 8–10 часов в сутки, то сотрудники приюта сделают вывод, что собака или кошка будет скучать дома в одиночестве. В этом случае вы получите вежливый, но решительный отказ.

Да, в Германии достаточно строгие правила содержания домашних животных. Но у хозяев есть и помощники — специальные фирмы по уходу за животными с выездом на дом. При поступлении на работу сотрудники этих организаций проходят обязательную проверку в полиции.

А на ваш взгляд, какие меры эффективнее? Забота об уличных собаках и кошках (как в Турции) или высокие налоги и штрафы для нерадивых хозяев?

Читайте также:  Стандарт колли длинношерстный FCI
Ссылка на основную публикацию

(c) Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Алтай, 2006—2015 г.

Все права на материалы, размещенные на сайте, охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе об авторском праве и смежных правах.
При использовании материалов сайта необходима ссылка на источник

Сейчас 524 гостей онлайн