Дикие собаки: кто они и чем отличаются от обычных собак? Можно ли приручить дикую собаку?

Самые древние и дикие собаки, которые живут в природе и не признают человека

Получайте на почту один раз в сутки одну самую читаемую статью. Присоединяйтесь к нам в Facebook и ВКонтакте.

Собака Динго

Это, пожалуй, самая известная из диких пород. Долгое время этих животных считали аборигенными австралийскими, но, в конце концов, выяснилось, динго были завезены на континент 4–5 тысяч лет переселенцами из Азии. По одной из версий ученых, порода могла произойти от индийского волка либо от вьетнамской древней собаки. Эту гипотезу подтверждает и то, что динго встречаются не только в Австралии, но и в других уголках Юго-Восточной Азии.

Динго до сих пор обитают в дикой природе, облюбовав лесные опушки, заросли эвкалипта и даже пустыни. В качестве жилища собаки выбирают пустые норы, пещеры, ниши под корнями деревьев. Обычно они держатся стаями по 5-6 особей и на охоту выходят преимущественно ночью.

Для Австралии динго настоящее бедствие, ведь они уничтожают местных редких животных (например, кенгуру и других сумчатых), а также нападают на домашний скот.

Предполагается, что когда-то давно динго были одомашнены, но затем попали в дикую природу и размножились, иными словами, повторно одичали. Увы, одомашнить их снова у местных жителей пока не получается. А попытки скрестить их с обычными породами только усугубляют ситуацию. Такие помеси, с одной стороны, не боятся человека, а с другой – еще активнее и агрессивнее нападают на стада. Встречаются единичные случаи приручения динго человеком, однако такая собака, как правило, предана только хозяину, остальных людей воспринимая как недругов. Кроме того, пес может в любой момент повести себя непредсказуемо.

Кстати, в Австралии динго охраняются законом, поскольку существует опасность потерять породу в чистом виде в результате размытия генофонда. Вывозить их с континента нельзя.

Африканская дикая собака

Эти странные собаки, которых также называют гиеновидными, фактически единственный вид рода lycaon (волк). Ближайший их родственник – красный волк, хотя внешне представители этой породы выглядят как гиены, за что и получили свое название.

Если раньше, до активного и агрессивного внедрения человека в природу континента, гиеновидных собак можно было встретить во многих степях и саваннах Африки, то сейчас их, увы, осталось совсем мало. Животные предпочитают территории, не освоенными человеком, а найти такие места на континенте становится все сложнее. Как и другие дикие породы, гиеновидные собаки обычно живут стаями. И если раньше такие стаи были многочисленны и могли насчитывать до ста животных, то сейчас это обычно 10-15 собак.

Гиеновидные собаки, пожалуй, самые дикие из всех подобных пород. Они стараются держаться подальше от людей, охотясь на парнокопытных обитателей африканских саванн. Самые главные враги гиеновидных собак — это люди, которые активно их отстреливают, а также гиены и львы.

Новогвинейская поющая собака

Эти животные – очень близкие родственники динго и, по мнению ученых, вполне могут быть их предками. Породе около шести тысяч лет. Эти дикие животные очень ловкие, могут забираться на скалы и низко расположенные ветки деревьев, а свое название порода получила за то, что, помимо лая, ее представители могут издавать странные звуки, похожие на пение. Иногда в стае собаки устраивают настоящий хор.

Поющие собаки мельче, чем динго, и они более дружелюбны по отношению к человеку. Иногда они селятся вблизи деревень и поселков и питаются мусорными отбросами. Но все-таки в большинстве своем новогвинейские собаки живут обособленно от людей в горных новогвинейских лесах.

Некоторых представителей этой породы можно встретить в зоопарках. Встречаются также люди, которые успешно пытаются их одомашнить. В этом случае собака может быть вполне послушной, но все равно она будет оставаться диким животным, как, например, прирученные волк или тигр.

Каролинская собака

Диких собак обнаружили в американском штате Южная Каролина относительно недавно – в 1970-х. Ученым неизвестно, жили они здесь изначально или же они были завезены в Америку и в какой-то момент одичали.

О древности породы каролинских собак говорит то, что структура их костей напоминает структуру останков собак неолита.

Живут эти собаки стаями в дикой среде, очень хорошо перенося местный жаркий климат, но известны случаи содержания их в неволе и успешного приручения.

За дикими животными очень интересно наблюдать в их естественной среде. А некоторым счастливчикам удается увидеть их своими глазами на расстойянии нескольких метров и даже сфотографировать.

Текст: Анна Белова

Понравилась статья? Тогда поддержи нас, жми:

Дикие собаки: кто они и чем отличаются от обычных собак? Можно ли приручить дикую собаку?

Мы с Дженнифер хотим сказать спасибо Виталию Орлову, Светлане Лобовой и всем кто нам помогал в Школе Орлова за то, что мы перестали быть дикими.

Спасибо!

Все что я напишу ниже – это текст, откровенно говоря, не для Виталия и сотрудников Школы (они итак все это знают ) Это текст для того кто столкнулся с проблемой аналогичной нашей – как приручить дикого щенка, как сделать из «труса» «человека», и особенно для тех кто взял щенка из приюта, кто подобрал собачку на улице, для тех кто хочет знать ответ на вопрос «можно ли приручить дикую собаку?». (поскольку связана с темой бездомных животных – ме это близко и я знаю, что такие проблемы есть). Вдруг – кому пригодится.

Дженнифер появилась у нас около 4х месяцев назад.
Поначалу это выглядело обычной, увы, для меня историей – в дачный поселок подкинули 3х щенков, дальше выяснилось, что на лапе у одного из щенков затянут силок, лапа пухнет. Пока эта история попала ко мне, пока ловец доехал туда, щен просидел под ничейным домом почти месяц с капканом на ноге.
Когда щенка отловили и привезли в клинику, оказалось, что щен дикий настолько, что открыть бокс, в котором он сидел, без риска для жизни и здоровья открывающего было невозможно, щен с диким визгом бросался отъесть протянутые руки как крокодил.
Естественно – мне сразу предложили сдать щенка в карантин на бешенство и т.д. Ну, понятно – что это не вариант. Отвезти в приют – это оставить там навсегда, потому, что – никому ни при каких условиях не нужны дикие, трусливые щенки.
Притащила щенка домой.
В общем то, это не был первый опыт общения с диковатыми щенками. В приюте и в других местах, поскольку, они вечно все болели, приходилось хватать их на руки, чтобы сделать укол. И те, кого чаще хватали оказывались по факту потом самыми ручными. (На руках осталось много отметок от щенячьих зубов, правда…:) ) Но этот щен выглядил через чур диковато, но это почему-то вселяло в меня надежду, что раз так отчаяно борется за себя, значит, с мозгами там должно быть все в порядке.

Щен мой оказался 3-х месячной симпатичной девочкой дворняжкой, абсолютно дикой и боящейся людей. Мне было ее безусловно жалко. Пару дней я девушку не трогала вовсе, только кормила каждый раз, выставляя миску с едой все дальше от угла, в который она забилась и все ближе к себе, усиленно не обращая на нее никакого внимания, ходила мимо нее, болтая по телефону и т.д. и т.п. через 2 дня собачка начала подходить и брать сосиску из рук. Но процесс шел очень медленно, в течение месяца мы добились того, что Дженнифер уверенно реагировала на кличку, брала корм из рук, ставила лапы людям на колени, но погладить ее двумя руками было нельзя, надеть ошейник или шлейку можно было только после гонки по квартире с дикими визгами. Про поход на улицу и речи не шло. Приехавшая с дачи старшая собака, вместо прогресса в поведении щенка, на который мы рассчитывали, привнесла нам регресс – мой старший пес стал кумиром для щенка, а вот мы – люди оказались не сильно нужны. В общем через месяц я поняла, что чего-то дело идет слишком медленно, времени на глобальную работу со щенком у меня не хватает и самой мне не справится. Вот тогда я и позвонила Виталию.

С помощью подобранного Виталием метода воспитания дела у нас пошли быстро. Через дня 2-3 после начала занятий с кликером мы могли спокойно надеть ошейник, потом начали ходить на поводке по квартире, потом нас можно было уже гладить двумя руками, а через неделю мы стали выходить на улицу. Мы перестали быть дикими.

Относительно метода дрессировки: никаких «жесткачей», речь идет только о пищевой мотивации и применении кликера (такой щелкающей штучки – звукового сигнала).

Спасибо всем сотрудникам школы Орлова за то, что сюсюкались со сжавшейся от страха при виде большого количества народа собачкой, когда мы приехали на площадку. На третий наш визит на площадку мы были уже практически храбрецами

Отчетливо понимаю что нам предстоит еще очень и очень много работы для того чтобы стать полностью управляемой и предсказуемой собакой, но теперь мы знаем как и в каком направлении двигаться!

Хочу сказать всем кто столкнулся с проблемой собачьей трусости, собачей дикости – не опускайте руки, не слушайте бред про то, что «ну тут ничего нельзя сделать это психическая травма» или «это дворняжка – они все такие». Не позволяйте себе отговорок – «ну, у нас же из приюта собака – тут ничего не поделаешь»!
Очень многое можно исправить, я в это безусловно верю. Конечно, вам придется потратить много сил, много времени, вам придется запастись терпением и вложиться по полной в свою собачку. Однако если вы этого не сделаете – вы будете иметь пожизненную проблему и причину для раздражения и даже отчаяния. Но вот если вы это сделаете – вы будете, смею сказать, счастливы. Всегда приятно, когда рядом с вами ваш пес – надежный и предсказуемый друг.

И еще – воспитание собаки это отдельная наука, это специфика, несведущему человеку невозможно разобраться самому, даже если у вас не первая собака. Очень часто нужен к тому же взгляд со стороны на вашу ситуацию, взгляд профессионального «собачьего человека», который поможет вам разобраться в ситуации, в себе и в своей собаке.

На своем примере могу сказать, что Орлов помог нам сделать именно это – найти правильный подход к нашей собаке.

Вернуться к началу
Виталий Орлов
Инструктор по дрессировке “ШКОЛЫ-ОРЛОВА”

Зарегистрирован: 29 авг 2004, 22:14
Сообщения: 5052
Откуда: г.Москва

Ирина.
Я вполне могу назвать себя счастливым человеком.
Работа интересная.
И не только по собакам.
Люди притягиваются с харизмой.
Что не человек, то как минимум, трёхтомник, а то и полное собрание в двадцати томах.
Факт, не заметки “срочно в номер”, и не “убийство деревьев” в мягкой обложке.
Было в радость.
Искренне.

НО.
Категорически НЕДОПУСТИМО с Вашим потенциалом останавливаться на достигнутом.
И речь не о занятиях с нами.
Речь о ЕЖЕДНЕВНОМ поднятии планки.
ЕЖЕДНЕВНОМ РОСТЕ.
ЕЖЕДНЕВНОМ “переходе в следующий класс”.
Речь о Вашей домашней работе.
(и моих рекомендациях )

Не живите “как все”(с).
Не интересно.
Правда.

Сделайте себе подарок.
Будьте счастливы.

С любовью, всегда Ваш, Виталий Орлов.

Вернуться к началу
Ирина + Дженнифер

А мы и не планируем останавливаться!
Это выше моих сил – жить с невоспитанной собакой

Мы Дженнифер стерилизовали (у нас же она осталась на ПМЖ второй собой, а Гранд у нас кобл, поэтому . ). Очень переживали сильно (и собака и я особенно – за нее), теперь все вроде позади тьфу-тьфу.
Вот сейчас уже швы сняли. Доктор Вадим нам велел дней через 18-20 только активничать начинать (мы в крайний приезд на площадку консультировались).

Сейчас займемся повторением домашних заданий и придем.
(Фиг Вы от нас так просто отделаетесь! ) )

Кстати, не могу не сказать – самый активный поборник пищевой мотивации теперь – это мой папа. (ну Вы знаете к чему я это . )

Спасибо еще раз!

Вернуться к началу
Ирина + Дженнифер
Вернуться к началу
АлександраChe
Вернуться к началу
АлександраChe
Вернуться к началу
Smoke

Зарегистрирован: 01 дек 2012, 19:57
Сообщения: 28

Вернуться к началу
Виталий Орлов
Инструктор по дрессировке “ШКОЛЫ-ОРЛОВА”

Зарегистрирован: 29 авг 2004, 22:14
Сообщения: 5052
Откуда: г.Москва

Вернуться к началу
Виталий Орлов
Инструктор по дрессировке “ШКОЛЫ-ОРЛОВА”

Зарегистрирован: 29 авг 2004, 22:14
Сообщения: 5052
Откуда: г.Москва

Вернуться к началу
Страница 1 из 1[ Сообщений: 9 ]

Часовой пояс: UTC + 4 часа

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0

Собаки раздора

Кто, когда и зачем приручил первого пса

В истории одомашнивания собак нет буквально ни одного пункта, не вызывающего среди ученых ожесточенную дискуссию. Недавнее исследование о том, как собаки буквально взглядом регулируют уровень «гормона любви» в организме, а с ним — и поведение человека, заставляют вспомнить теорию, согласно которой еще неизвестно кто кого одомашнил — мы псов или они нас.

Одни исследователи относят доместикацию животных к палеолиту (древнекаменному веку), другие — к более позднему неолиту, когда люди уже вели оседлый образ жизни и занялись сельским хозяйством. Иными словами, земледельцы могли завести собак, чтобы их есть, а охотники — чтобы те помогали преследовать добычу.

На первый взгляд, в проблеме одомашнивания собаки мы видим классический случай удовлетворения учеными собственного любопытства за государственный счет. Не все ли равно, как именно серый волк стал домашним животным? Увы, все не так просто. Собака — первое одомашненное животное, и многие специалисты считают, что без нее вся прочая домашняя живность (коровы, лошади, куры) могла бы вообще не появиться. Поэтому понять, как и когда произошла первая доместикация, значит понять, как сформировались основы современного образа жизни — питаемого теми самыми одомашниваниями, что начались с собак.

Почему нельзя одомашнить волка

С 1907 года ведущей теорией доместикации была самая простая: некогда человек взял осиротевших волчат, выходил, и они стали ему верными друзьями. При всей романтичности этой истории поверить в нее очень непросто.

Начнем с основ: да, генетики уверенно выводят собаку от серого волка (Canis lupus). Более того, она признана его подвидом (Canis lupus familiaris). Однако представители вида Canis lupus — невероятно осторожные и чуткие звери, в буквальном смысле слышащие, как падают листья в осеннем воздухе. Увидеть того же волка против воли очень непросто: современные охотники, чтобы просто выйти на него, используют собак или охотничьих птиц. Само собой, до первого одомашнивания таких помощников у наших предков не было. Найти даже взрослого волка без них — весьма сомнительная идея. Чтобы понять, насколько именно, достаточно вспомнить, что вплоть до XXI века человек не знал о присутствии серого волка в Африке, и даже известные его представители, ошибочно классифицировавшиеся как «египетские шакалы», оценивались как вымирающий вид численностью в десятки особей. Только генетический анализ их экскрементов к 2011 году установил, что эти «шакалы» — такой же подвид серого, как и домашние собаки, а численность их на сегодня превышает сотню тысяч особей. Недостающие орды этих животных стали искать — и буквально в последние годы обнаружили их не только в Египте, но и на огромном пространстве от Сенегала и Мали до Эфиопии. Сомнительно, что немногочисленные первобытные охотники были много успешнее современных ученых в обнаружении волков и тем более волчат.

Оставим вопрос о том, как были найдены волчата. Есть еще более сложный вопрос — как древнему человеку вообще удалось их вырастить? Многие из нас видели современных волков, которых с щенячества воспитывали люди. Широко известно, что их надо приучать к человеку с двух недель и ни в коем случае не позже трех, и лишь при изоляции от взрослых сородичей. После этого практически нет надежды, что волчонок воспримет людей как своих. Однако до трех недель волчата вообще не едят твердого, требуя молока. Где брали молоко первые кинологи, не имевшие молочного животноводства, — неизвестно.

И даже если бы оно у них было, вопрос выращивания детенышей им не закрыть. В волчьем молоке в сравнении с другими млекопитающими очень много аргинина, без которого вырасти здоровым Canis lupus не может. В современных заменителях волчьего молока аргинина крайне мало, что компенсируют его искусственными добавками, но где такие добавки можно было купить много тысяч лет назад — вопрос, мягко говоря, открытый.

И последний повод усомниться: выросший волчонок сохранит лояльность только членам той человеческой семьи, где он рос. Остальных представителей нашего вида выращенный среди людей (и потому не боящийся их) волк рассматривает как законную добычу, особенно если речь идет о детях и больных. Именно так неудачно одомашненный волчонок из Гисинджа в XIX веке убил дюжину детей за три месяца, и именно поэтому на дверях ряда современных центров одомашнивания волков висит табличка «с простудой не входить». Волк может атаковать даже человека, уверенного в своем здоровье — ведь многие псовые имеют столь хорошее чутье, что определяют
по запаху мочи рак, о котором и сам человек может быть еще не в курсе.

Как «приручить» человека

Весь комплекс проблем «первого шага» в одомашнивании привел большинство исследователей к мысли, что совершил его не человек. Сами волки, жившие близко к палеолитическим охотникам, постепенно привыкали не атаковать куриц, несущих золотые яйца. Следуя за кочующими людскими группами и подъедая остатки убитых ими животных, они могли стать специализированными спутниками первобытных людей. Такая схема удачно решает вопрос со вскармливанием волчат и агрессией волков к слабым: ориентируясь на старших сородичей, волчата избегали атак на детенышей приматов, воспринимая их как своеобразную часть стаи.

Не так давно прояснились и конкретные механизмы, которыми псовые «приручали» людей. Японские исследователи во главе с Михо Нагасава (Miho Nagasawa) обнаружили, что собаки, заглядывая в глаза к людям и проводя с ними больше времени, существенно повышают уровень окситоцина в крови человека, попутно наращивая его уровень и у самих себя. Окситоцин, иногда упрощенно именуемый «гормоном любви», обычно используется представителями одного вида для углубления связей между особями. В случае человека мать и дитя, глядя друг на друга, также синхронно повышают уровень этого гормона, и чем больше времени они проводят вместе, тем сильнее их связь. Однако до этой работы было неизвестно, что представители каких-то иных видов умеют вызывать у человека окситоциновый отклик.

Очевидно, именно это умение собак облегчает им интеграцию в общество человека. Такое поведение собак, заглядывающих в глаза хозяину по собственной инициативе, до некоторой степени является манипуляцией человеком, и, по данным группы Нагасавы, не присуще волчатам, выращенным среди людей. Кстати, последние и сами не испытывают повышения окситоцина, когда на них смотрит человек. Часто они трактуют взгляд «глаза в глаза» как дикие волки, для которых это признак агрессии, в ответ на который животное, как правило, отводит взгляд.

Когда человек завел первых друзей?

Допустим, волки одомашнились сами, но когда именно они на это решились? Группа генетиков во главе с Петером Саволайненом (Peter Savolainen), рассмотрев ДНК современных собак, уверенно выводит их от южнокитайских волков, живших не позднее чем 16 400 лет назад. В этом регионе генетическое разнообразие собак до сих пор самое широкое. По этой схеме древнейшими домашними псами считаются динго, затем идут африканские басенджи и арктические лайкообразные собаки.

Сторонники этой версии, ссылаясь на датировку, видят в одомашнивании один из этапов перехода от охоты к сельскому хозяйству и считают первых домашних псов мясной породой скота. Правда, кормление одомашненного волка, в отличие от собаки, требует 1-2,5 килограмма свежего мяса в день — то есть даже годовалый волк дает меньше мяса, чем уходит на его прокорм.

В то же время группа археологов и генетиков во главе с Робертом Уэйном (Robert Wayne) считают волка «европейцем». Черепа животных из Разбойничьей пещеры на Алтае уверенно датируются 31-м тысячелетием до нашей эры, а находки в Гойе (Бельгия) — 34-м. Поиск родства не по ядерной, а по митохондриальной ДНК, передающейся по материнской линии, привели группу Уэйна к выводу о том, что в генах современных собак есть следы аналогичных им существ, живших более 30 тысяч лет назад, ближайшими дикими родственниками которых являются европейские волки.

Из более ранней датировки естественно вытекает и другое назначение собаки — прирученная палеолитическими охотниками, она вряд ли рассматривалась ими как запас мяса. Скорее, древние люди были заинтересованы в экстраординарном обонянии бывших волков или охране и перевозке на собаках многих тонн добытого мяса мамонта, без тягловых животных непосильной для небольших человеческих коллективов.

Само собой, сторонники точки зрения позднего (неолитического) одомашнивании собаки ищут в выводах идейных противников недостатки. И находят — февральская публикация группы Эбби Дрэйк (Abby Drake) утверждает, что находка из бельгийской пещеры Гойе по строению черепа ближе к волку, чем к собаке. На основании чего утверждается, что доместикация произошла лишь в неолите — тогда же, когда и приручение остальных домашних животных.

К сожалению, работа Дрэйк обходит молчанием исследование российских ученых, опубликованное в 2011 году и четко указывающее на существование собачьего черепа возрастом в 33-34 тысячи лет. Причем, как отметил ведущий автор той работы Ярослав Кузьмин, череп из алтайской Разбойничьей пещеры чрезвычайно похож на останки собаки из Гренландии, жившей всего тысячу лет назад. Значит, уже 33 тысячи лет назад одомашнивание псовых продвинулось чрезвычайно далеко — почти до современного уровня!

Окончательно вопрос о времени приручения прояснился после выхода в 2013 году работы, первым автором которой указана генетик Анна Дружкова из Института молекулярной и клеточной биологии Сибирского отделения РАН. Анализ 413 нуклеотидов палеолитического алтайского пса показал, что он значительно ближе к собакам и доисторическим псовым Нового Света, чем к современным волкам. Соответственно, животное из Разбойничьей пещеры возрастом 33 тысяч лет — древнейшее из известных на сегодня собак, а значит, одомашнивание братьев наших меньших произошло задолго до возникновения сельского хозяйства. Тот же Ярослав Кузьмин считает, что пока даже непонятно, кто были хозяева первой алтайской собаки: «по возрасту подходят и кроманьонцы, и неандертальцы». Иными словами, первая доместикация в принципе может оказаться еще дочеловеческой.

Здесь собаколюбы могут вздохнуть с облегчением: практически все исследователи считают, что приручение собак в палеолите не могло иметь целью их забой на мясо. Человек в то время был настолько обеспечен мясом крупной дичи, что брезговал ныне деликатесной олениной, скармливая ее своим питомцам.

Псы: орудие геноцида или тягловая сила?

Предположения российских ученых о прирученных собаках у неандертальцев серьезно расходятся с концепцией популярной книги «Захватчики» американского антрополога Пэт Шипмен (Pat Shipman), изданной в 2015 году. По Шипмен именно одомашнивание собаки, гнавшей мамонтов на людей-охотников, а затем охранявшей добытое мясо, позволило человеку вытеснить неандертальцев, заняв вершину пищевой пирамиды. По ее мнению, ключевым фактором, сделавшим возможным взаимодействие человека с собакой, могли стать белки наших глаз. Напомним: у человека основная часть поверхности глаза белая, что для млекопитающих нетипично. Как считает исследовательница, мутация эта появилась 40 тысяч лет назад. Благодаря чему, полагает Шипмен, собаки могут понять, куда направлены глаза людей во время охоты, что с неандертальцами, предположительно не имевшими светлых белков глаз, было затруднительно. Правда, сама исследовательница замечает, что ее гипотеза все еще ждет генетических доказательств.

Концепция Шипмен вызывает серьезные вопросы не только потому, что по возрасту алтайские собаки вполне могли принадлежать неандертальцам. Австралийцы, бушмены и ряд других человеческих групп никогда не имели домашних собак. Даже когда в Австралию несколько тысяч лет назад морем завезли динго, аборигены вовсе не кинулись использовать уже готовое домашнее животное — напротив, как и папуасы с поющей новогвинейской собакой, они относились к динго как к диким и постепенно оттеснили в малообжитые местности. В то же время австралийцы заселили свой континент не позднее 40 тысяч лет назад и с тех пор практически не скрещивались с остальной частью рода людского. И все равно попавшие в Австралию европейцы изображали туземцев с нормальными белками глаз — ровно такими же, как и сегодня. Все это делает предположение о связи мутаций белков глаз с одомашниванием псовых несколько неоднозначным.

Как это часто бывает со статьями, основанными на российских находках и исследованиях, сами по себе работы Оводова, Кузьмина и Дружковой, доказывающие древнее одомашнивание собак, не смогли решающим образом повлиять на дискуссии по данной теме на Западе. Дело здесь в традиционном слабом знакомстве западных специалистов с достижениями российской науки. Часто формируется что-то вроде замкнутого круга — в ведущих западных журналах нечасто публикуют наши статьи, потому что считают, что та или иная отрасль науки у нас слабо развита, а считают так потому, что публикаций по соответствующей теме в ведущих западных журналах нет. И даже если пара публикаций такого рода все же появляется, на них мало кто ссылается, отчего они нечасто оказываются в центре внимания ученой общественности. Так что за пределами России спор о времени приручения собаки все еще в самом разгаре, и продолжаться он может долго.

Тем временем совместная группа сторонников Саволайнена и Уэйна работает в рамках одной исследовательской программы, где надеются урегулировать возникшие между ними противоречия. Чтобы точно выяснить, в палеолите или в неолите состоялась первая доместикация, ученые сравнивают кости находок ископаемых собак по всему миру. Объединенная группа еще не пришла к окончательному заключению о дате одомашнивания, но в целом склоняется к донеолитическому сценарию. Однако их работа уже принесла и первый неожиданный результат: в задней части челюстей некоторых древних находок налицо нехватка пары моляров, места под которые есть. Это может означать, что применялось что-то типа уздечки для ездовых собак. Если это так, то первобытные одомашниватели были необычайно продвинутыми — первые примитивные уздечки у тягловых животных обычно относят к неолиту, то есть на 15-20 тысяч лет позже появления первых собак.

Дикие собаки: фото, происхождение, история одомашнивания

На протяжении многих веков человек и собака неразлучны, являются самыми близкими друзьями. Люди, содержащие собак дома, относятся к ним как к младшим детям. Собака, в свою очередь, на протяжении всей своей жизни верно служит хозяевам, дарит свою любовь и защиту. Если грустит человек, не весело и псу. Если люди радуются, то и собака виляет хвостом, глаза ее начинаются улыбаться. Но не всегда была такая идиллия. Да и сегодня существует множество хищников – диких собак.

Древние собаки

Дикие собаки, происхождение которых остается загадкой для ученых, существуют с древних времен. И как доказывают археологические находки, древние собаки, обитавшие на различных континентах, имеют много общих черт с современными дикими и домашними собаками. Иногда появляется такое ощущение, что эволюция затронула их совсем немного, оставив в первозданном виде, лишь немного уменьшив в размерах.

Как люди приручили собаку?

Приручение собаки произошло около 15 тысяч лет назад, а сам процесс занял несколько веков. Сегодня сложно представить, что когда-то все лучшие друзья человека назывались просто – дикие собаки. Одомашнивание человек и не задумывал. Все произошло совершенно случайно.

Волки, шакалы и койоты в незапамятные времена совершенно не боялись человека. Им было проще существовать рядом друг с другом, но отдельными стаями. Люди после своих стоянок оставляли объедки, которыми лакомились дикие собаки, а псы, в свою очередь, были полезны человеку тем, что отлично чувствовали опасность, начинали выть. Так они и жили. Люди переходили с места на место, а волки следовали за ними, оставаясь незамеченными.

Ближе к костру

С приближением холодов жизнь диких собак становилась все сложнее, и они все ближе подбирались к человеческим стоянкам. Однажды в самые сильные морозы волчья стая так близко подошла к людям, что те могли кидать им кости. Псы грелись неподалеку, грызли вкусные остатки от еды, и поэтому у них не было желания съедать людей. Дикие собаки и современные домашние – умнейшие существа. Если они понимают, что их жизнь зависит от человека, то никогда не накинутся на него.

Прошло много лет. Люди и волки привыкли жить рядом, а подходить ближе друг к другу никто не решался. Но все когда-то начинается. Однажды любознательный волчонок пробрался к людям, и человек его не погнал. Он стал с ним играть. Шел век за веком, и однажды волки забыли все свои повадки хищников, стали охотиться с людьми, защищать их хижины.

Можно ли приручить волка?

Волк – тоже собака, только дикая. Его приручить практически невозможно, даже взяв на воспитание маленького волчонка. Он вырастет и станет большим хищником. Не факт, что кинется и съест хозяина, но покалечить сможет. Для того чтобы получить домашнего волка, потребуется много лет, а то и веков, чтобы хищники так же, как много тысяч лет назад, жили рядом, перестали бояться и привыкли к людям.

Современные волки – это потомки древних диких собак, которые не нашли свою человеческую “стаю” и на генном уровне у них нет любви к людям.

Динго: дикая собака или одичавший предок домашних собак?

Ученые считают, что дикие собаки динго – древнейшие из собак. Было множество споров о том, как динго оказались в Австралии. Кто-то доказывал, что дикие собаки динго были завезены туда людьми из восточных стран, так как окаменелый череп, принадлежащий самой древней собаке, был найден именно в Азии. В итоге ученые пришли к выводу, что динго просто перешли в Австралию по суше, когда материки еще не разделились.

Внешне дикие собаки динго напоминают домашних. Их очень сложно отличить. Ученые считают, что динго является предком уже одомашненной собаки. Такой вывод сделали из-за строения челюстей и зубов, которые не такие массивные, как у волка или койота.

Как живут динго?

Дикие собаки динго предпочитают селиться группами, в которые входят от 4 до 15 псов. В каждой стае имеется доминирующая пара, которая держит всю власть в своих лапах. Жизнь динго мало отличима от волчьей. Они охотятся, добычу делят поровну. Иногда в стаях происходит смена власти. Когда доминирующая пара становится слабой, ее свергают с “престола” более молодые и сильные особи.

Приручить динго можно в отличие от волка. Собаку следует воспитывать со щенячества, и тогда будет полное взаимопонимание. Прирученный динго очень верный. Эта собака никогда не примет другого хозяина.

Новогвинейская поющая собака

Такое название дикие собаки, проживающие в Новой Гвинее, получили из-за уникальных голосовых данных. Лаять они практически не умеют, только воют, и звук этот далек от того, который издают волки. Он больше похож на песни диковинных птиц.

Отличительной чертой поющей собаки является ее неимоверная ловкость, полученная благодаря уникальному телосложению. Позвоночник данного пса гибок, как у кошки, а лапы длинные с острыми когтями. Она может даже на дерево взобраться! Внешне поющая собака похожа на динго, но обладает меньшими размерами и более развитыми клыками.

С человеком новогвинейская собака особенно приветлива. Ее можно приручить, но численность вида настолько мала, что ее уже практически не встречают. Считается, что псы почти вымерли, а спасти их не удастся.

Образ жизни и происхождение

Поющие собаки напоминают динго, и ученые долгое время считали, что они родственники. Сегодня же вынесен окончательный вердикт. Новогвинейские псы являются потомками азиатского волка.

К сожалению, численность поющих собак настолько мала, что не представляется возможным вести наблюдение за их образом жизни. Даже коренные аборигены Новой Гвинеи утверждают, что не знают, как они живут, охотятся и питаются, так как псов невозможно встретить.

Дикие собаки Африки

На этом жарком континенте проживают гиеновидные собаки. Они очень интересны и примечательны, так как селятся настоящими собачьими городами. В одной стае может быть более ста особей, и все подчиняются одному вожаку.

Эти животные очень быстрые и выносливые, а во время охоты поле, на котором они находятся, напоминает место боевых действий. От такой своры никто не уйдет!

У вожака стаи имеется самка – альфа, которой не могут перечить другие представители огромного семейства диких псов. Во время ее беременности все псы приносят ей пищу, а потом и еду для щенков. Кроме альфы, в стае никто не имеет права заводить потомство. Таких самок лишают пищи, а щенков убивают.

Фото диких собак, относящихся к гиеновидным, предоставлено выше. На нем видно, что название дано не зря. Хищник лишь отдаленно напоминает гиену. Он больше похож на одичавшего домашнего пса.

Эти псы живут на территории США. Считается, что животные были привезены сюда, когда континент начал активно заселяться англичанами, а потом одичали. По другим сведениям, эти дикие собаки были верными сторожами и помощниками индейцев, которых выгнали с мест обитания. В итоге псы остались без хозяев и стали жить самостоятельно.

Однако каролинские псы считаются полудикими, так как часто встречаются на улицах населенных пунктов. Собаки выходят в город для того, чтобы покопаться в мусорных баках. Ведь там можно найти много вкусного!

Каролинская собака не опасна для человека. Ее сложно приручить. На одомашнивание и дрессировку понадобится много сил и времени. Если успех достигнут, то из когда-то дикой собаки получится отличный друг, защитник и сторож.

Про диких собак в заключение

На улицах городов живут многочисленные стаи псов. Они со временем уходят подальше от людей в леса и начинают там размножаться, охотиться, жить дикой жизнью. Если такие особи выходят к людям, начинается настоящая паника. Человек боится одичавших домашних собак, но сам же и виновен в том, что животные становятся опасными.

Кто-то берет щенка и, немного с ним поигравшись, отказывается от него, отправляет на улицу вместо того, чтобы отдать другим людям или в питомник, пока он не стал диким и опасным животным.

Недаром фильм “Дикие собаки” 1980 года выпуска повествует не о жестокости собак, а о бездушие людей. В сюжете рассказывается о жизни охотника на диких собак, который однажды понимает, что люди гораздо опасней одичавших животных. Не так ли это на самом деле?

История происхождения собаки

Вступая на зыбкую почву теорий и догадок, основанных на скудных доказательствах и фрагментарных находках, сразу разочаруем тех, для кого важны только факты: их пока очень мало. Даже происхождение слова собака остается неясным – то ли от скифского «spaka», то ли от древнего парси «sabah», то ли от славянского «со боку», то есть сбоку. Кем были предки собак? Как и кто кого одомашнил? С какой целью? Одна версия любопытнее другой, и все они частично подтверждены археологами и генетиками.

Около 50 млн. лет назад планету населяли миациды, от которых, предположительно, произошли все известные хищные млекопитающие. Это были небольшие зверьки, чем-то похожие на куниц: удлиненное гибкое тельце, длинный хвост, острые зубки, а главное – большой мозг, что говорит о высоком уровне интеллекта. И только спустя 35 млн. лет потомки миацидов приобрели черты, схожие с современными собаками (а так же лисами, медведями и т.д.).

СКОЛЬКО ВОЛКА НИ КОРМИ…

Буквально пару десятков лет назад теория происхождения собаки от волка считалась наиболее вероятной. Ученые, пытающиеся ее опровергнуть, не воспринимались всерьез. А как иначе? Волки и некоторые древние, «примитивные» породы собак, очень схожи и внешне, и социальным устройством стаи. Генетически – почти копия друг друга. Собаки и волки способны приносить общее потомство, и иногда спариваются в естественных условиях, без участия человека.

Но последние археологические находки и научные эксперименты почти полностью отрицают «волчье» происхождение собак. Почему? Загибаем пальцы:

* Многочисленные попытки получить новый вид, скрещивая собаку и волка, провалились. Гибриды (вплоть до 16 поколения) остаются гибридами – истеричными, антисоциальными, пассивно-агрессивными;

* Черепа древних собак разительно отличаются от черепов древнего волка, когда по логике они должны быть схожими даже больше, чем сегодня;

* По сей день волка невозможно одомашнить. Приручить, имея определенные знания – да, но одомашнить – невозможно. Если собака произошла от еще более диких, древних волков, как люди сумели за столь короткий промежуток (в сравнении с историей планеты) так тесно подружиться с этими животными?;

* Если происхождение собаки от волка действительно было бы истиной, почему современные собаки уступают волкам физиологически? Человек, одомашнивая любое животное, делает его лучше, это выгодно. Домашние куры несутся лучше диких, коровы дают больше молока, лошади выносливее диких предков. В процессе доместикации происходит примитивная селекция, отбор лучших производителей, который непременно приводит к тому, что одомашненное животное становится лучше, больше, сильнее, мясистее (от кого что требуется). А собака, при равных условиях (вес, сложение, степень агрессии и т.д.) уступает волку;

* И, наконец, недавно выяснилось, что собака с точки зрения генетики ближе к койоту, а не к волку. Кстати, именно койоты и шакалы могут в «голодный год» подойти к селению и крутиться неподалеку, явно выпрашивая подачку или воруя отходы. По одной из теорий (небесспорной), так вели себя предки собак. А вот волк не станет выискивать отбросы. Скорее стая нападет на людей, посчитав их легкой добычей.

Ранее считалось, что история происхождения собаки восходит к единственному виду, от которого произошли все современные породы. Эта теория говорила в пользу «волчьего» прошлого. Однако теперь многие ученые склоняются к тому, что собаки, несмотря на столь схожий генотип, происходят от нескольких доисторических видов.

* На разных территориях находят фрагменты скелетов доисторических собак, которые относятся примерно к одному периоду, но сильно отличаются размерами, строением и другими параметрами;

* ДНК ездовых собак севера имеет большое сходство с ДНК динго, что отличает их от всех других пород. А это уже как минимум два предка. И, кстати, сходства с полярными волками меньше, чем с динго. Почему? Собак привезли с собой? Почему северяне не одомашнили местных волков?;

* Изучая происхождение пород собак, зоологи проводили многочисленные исследования по межпородному скрещиванию. Результат оказался удивительным: все метисы очень похожи друг на друга, внешняя разница стирается. Это означает, что имея однообразный материал (единого предка), люди не смогли бы вывести столько пород. В конце концов, собаки стали бы походить друг на друга, отличаясь лишь размерами и цветом шерсти, разница исчезла бы.

Нет единого мнения и на счет того, как происходил процесс одомашнивания. Кто был инициатором – человек или доисторическая собака? Кому было выгоднее это сотрудничество? Ведь происхождение собаки настолько древнее, что она успела «отметиться» близ людских стойбищ задолго до начала доместикации. Если одомашнивание началось около 12000 лет назад, то взаимовыгодное сотрудничество – около 35000 лет назад. Люди той эпохи жили впроголодь, вели кочевой образ жизни и вряд ли превосходили ловкостью и силой диких предков собаки. Кстати, этот факт опровергает теорию о том, что собака пришла к людям за «подачкой». Доисторические предки собак были сильнее, и явно охотились успешнее. А люди выживали, обгладывая кости до блеска. Вряд ли человек стал бы кормить животное. Отбросы? Да их и не было, съедалось все. Да и зачем выносливому превосходному хищнику что-то выпрашивать?

Оставим дебаты любителям поспорить и обратим взор на группу ученых, которые, по логике вещей, выдвигают наиболее правдоподобную теорию. Итак, доказано, что одомашнивание началось почти одновременно на различных территориях планеты. А потому происхождение домашней собаки не может объясняться единственным событием. Скорее всего, люди одомашнили собак разными путями:

* В горных районах находят останки доисторических собак, которые, судя по всему, жили в пещерах. В этих же пещерах селились люди, прячась от холода и крупных хищников. Собаки занимали небольшие ниши с низкими потолками, люди – более просторные «комнаты». Собаки – территориальные животные, и не покидали насиженных мест. Люди, оценив выгоду соседства (своеобразная «сигнализация», а в голодное время – пища), не стали прогонять собак;

* В равнинной местности, изобилующей живностью, люди наблюдали за тем, как собаки охотятся в стае. Некоторые ученые считают, что люди даже учились у собак выслеживать, загонять и убивать крупную добычу. Постепенно обе стороны пришли к мнению, что совместная охота куда безопаснее и продуктивнее;

* Убив суку, человек брал щенков в стойбище: в качестве забавы для детей, в качестве пищи. Если охота была удачной (т.е., если пищи было достаточно), щенки имели шанс вырасти и жить неподалеку, самостоятельно охотясь, но возвращаясь на свою территорию. А зачем людям гнать бдительного сторожа?

Дальше – проще. Люди эволюционировали, а вместе с ними менялись и собаки. Одомашнили овец – потребовались охранники, способные прогнать волков и других хищников. Затем и пастухи, навострившиеся управлять стадом. Оседлый образ жизни – сторожа и защитники, зубами отстаивавшие территорию. Доказано, что те племена, которые водили тесную дружбу с собаками, были успешнее и жили сытнее племен, не обзаведшихся четвероногими спутниками.

Собака играла и играет огромную роль в жизни человечества. Ее нельзя поставить в один ряд ни с одним другим животным. Но, как и происхождение слова собака, история наших лучших друзей и помощников пока остается тайной. Был ли общий предок у собаки и волка? Наверняка. Произошли ли собаки от волка? Крайне сомнительно. Скорее всего, существовал некий вид, от которого в ходе эволюции произошло несколько очень схожих видов, близкородственных, но имеющих отличия. Вероятно, многие из них вымерли. Более удачливые и стали предками современных собак.

Люди, которые живут с волками. Чем прирученный зверь отличается от домашней собаки

С волками жить — по-волчьи выть

Волк — популярный персонаж в массовой культуре. Вспомните историю взросления Маугли в волчьей семье, мудрого Серого Волка из сказки про Ивана-царевича или знаменитых лютоволков Старков из «Игры престолов». В реальности к возможности завести себе ручного волка люди относятся с недоверием. На портале «Яндекс. Знатоки» один из пользователей задал вопрос, можно ли приручить это животное. Ему категорично ответили:

«Если коротко — нет, он может сотрудничать с человеком и приходить к нему за едой, причисляя его как бы к своей стае, [но] волк не собака, как ни крути. Чтобы предки волков и койотов смогли стать современными собаками, потребовалось много лет эволюции и развития отношений с человеком. Волк может жить с людьми в заповеднике всю жизнь, но если ему предоставить выбор, он уйдет к другим волкам».

Есть и другое мнение: например, у доктора биологических наук Ясона Бадридзе. Только представьте: он отправился на несколько лет в ущелье Боржоми, чтобы жить с волчьей стаей. Ясон так подружился с волками, что однажды они защитили его от медведя. Впервые он столкнулся с этими животными, когда ему было четыре года.

— Отец показывал мне природу и отвёз в Боржомское ущелье. В ту пору был гон оленей, они жутко ревели. И мне хотелось посмотреть на них вблизи. Мы отправились с отцом в мой первый поход — на Святую гору. Построили там шалаш, и ночью я первый раз услышал голос волка. Этот вой оставил неизгладимое впечатление. Страха не было, только оцепенение. Тогда ни мой отец, ни тем более я даже представить себе не могли, как эта ночь повлияет на мою дальнейшую жизнь, — рассказывает Ясон в одном из интервью.

В 1974 году он отправился в стаю, жившую в лесничестве Боржомского заповедника. Задумка была такая: не просто сидеть где-нибудь в безопасном месте и наблюдать за волками, а стать для них своим. У него получилось. Первые четыре месяца ученый приучал зверей к своему запаху. Сначала Ясон разложил повсюду тряпочки, которые до этого долго носил при себе. Волки обходили их стороной, а потом привыкли.

Задачей максимум было выйти на контакт с вожаками. Ясон рассказывает, что в стае обычно есть два доминанта: матерые самец и самка. Ему удалось войти к ним в доверие. Вскоре волки начали позволять ему спать вместе с ними — и даже вместе охотиться. Ясон получил свою роль: он отрезал добыче пути к отступлению. Ясон подражал поведению волков, выл вместе со всеми, делил убитую добычу и стал настолько своим парнем, что когда возвращался в город, стая горестно выла ему вслед.

Съедят собачку без угрызений совести

Вия Лисицына — журналист и продюсер из Москвы. Она живет за городом с двумя волками: волчицей Осенью и волком Февралем. Кроме них, у Вии есть еще бурый медведь Вася, лис Ричард и собаки: с 1990 года она занимается русскими псовыми борзыми. Она рассказывает, что «пришла к волкам» из кинологии. По мнению Вии, у собак есть множество физиологических и когнитивных ограничений. У волка их нет.

— Давайте сразу оговоримся: волк в принципе не может быть спокойным. Он опасное животное. Но, в отличие от собаки, знает, что его никакой добрый хозяин лечить и возить к ветеринарам не будет. Поэтому волки никогда не проявляют немотивированную агрессию. Для них очень важна ритуальность — в том числе в конфликтах. Я совершенно спокойно гуляю со своей волчицей, хотя Осень — альфа, у нее такая сила духа, что победить ее невозможно — взглядом останавливает людей и собак. Но она ни разу никого не укусила во время прогулок по, так сказать, буферной территории. А вот если собака зайдет на ее территорию, то будет уничтожена.

Фото со страницы Вии Лисицыной на Facebook

Я спрашиваю, ладят ли волки с медведем Васей. Вия смеется: никаких конфликтов у них не возникало. Говорит, волки стоят выше по иерархической лестнице, чем медведь. А вот держать волков с однополыми собаками не стоит.

— Некоторые мне говорят: «Ой, а мы завели волчонка, он так хорошо ладит с моим чихуахуа!» Да, волк будет замечательно общаться с вашей собачкой, но если они одного пола — то попрощайтесь со своим питомцем. Во время гона в феврале волки становятся очень агрессивными. Они съедят вашу собачку и не испытают никаких угрызений совести.

Фото со страницы Вии Лисицыной на Facebook

Ее главная цель — остановить притравку охотничьих собак на волка. Во время притравки привозят молодых неокрепших волков, дают им транквизилаторы, выбивают клыки или связывают лапы. Делают все, чтоб собаки без труда могут задрать волка насмерть. Однажды Вия согласилась принять участие в притравке вместе с Осенью. Но с одним условием: Осень столкнется с собаками на равных.

— Привезли 14 собак. Против них была Осень — не затравленный волчонок, как это бывает обычно, а матерая волчица с мощным характером. Каждую собаку держали на одном поводке, а Осень — на трех. Ей ничего не стоит перекусить поводок, и нужно было перестраховаться, — рассказывает Вия.

Осень выкормила собака. Поэтому между ней и собаками искусственно устроили конфликтную ситуацию: положили кусок мяса. Хозяева были уверены, что псы будут кидаться на волчицу, лаять с пеной у рта, рассказывает Вия.

— В итоге из 14 собак на Осень тихонько гавкнули всего две. Никто не осмелился к ней подойти ближе, чем она позволила. Тогда люди по-другому начали воспринимать волков. Они столкнулись с личностью — с кем-то очень ценным и особенным, — говорит она и добавляет, что сейчас Осень много снимается в рекламе и фильмах. — Сейчас мы работаем над фильмом, где она сыграет главную роль. Планируем отправить его потом на Каннский фестиваль. У нее уже есть фильмография: пожалуй, она стала первой волчицей, которая сделала себе имя. Осень снималась в рекламных роликах, а недавно ее выбрала для своей картины Валерия Гай Германика.

Вия, Осень и Валерия Гай-Германика. Фото с личной страницы Вии Лисицыной на Facebook

«Открыл пасть и ударил по лицу»

— Волка нельзя выдрессировать, с ним можно только договориться. Всякое его принуждение даст обратную реакцию. Только искренняя дружба и уважение к этому зверю могут сделать друзьями волка и человека, — убежденно говорит Яна Мурашова, владелица Центра реабилитации диких животных.

В Центре живут лисы, рыси и волчица Груня. Когда-то у Яны была пара волков: Кай и Герда, но они умерли в 2016 году.

Несмотря на то, что Яна допускает дружбу между волком и человеком, она часто напоминает: в волчьей стае нет равных особей. Поэтому в общении с человеком волк нередко пытается подчинить его себе.

— Кай [в какой-то момент] стал делать попытки нападать исподтишка. Однажды, когда я сидела на пеньке в их загоне и держала Герду на руках, Кай зашел сзади, прижал уши и напал на меня, схватив за плечо. Хватка была очень сильной, и, хотя на мне были толстые свитер и куртка, на моем плече остался синяк. Я изловчилась и ударила Кая по носу. Волк меня отпустил и все оставшееся время прогулки унижался передо мной, — пишет Яна в Facebook. — Совершенно необходимо при общении с волками соблюдать свое старшинство, иначе это заканчивается тем, что взятого в дом хищника объявляют злобным, капризным и неуправляемым.

Фото: Яна Мурашова

Кай и Герда регулярно пытались удрать из Центра. Яна рассказывает, их характер сильно изменился после того, как они достигли двухлетнего возраста. Из подчиняющихся, заискивающих щенков волки превратились в матерых зверей с непростыми характерами. Начали с того, что изгнали из своей стаи всех собак — хотя воспитывались вместе с ними. Потом Кай и Герда начали драться между собой, пытаясь определить, кто из них будет доминировать.

— Наша первоначальная жизнь с волками вспоминается как череда бестолковых поступков, когда мы пытались обходиться с ними как с собаками. Как-то я принесла им по куску мяса. И все бы было хорошо, если бы мне не пришла в голову «замечательная» идея отобрать мясо у Кая, который захватил два больших куска и не давал их Герде, — пишет Яна на странице Центра реабилитации диких животных. — Сначала волк рычал на меня, охраняя мясо, но я решила не уступать ему. Тогда Кай сделал всего лишь один бросок, который я даже не увидела, но зато ощутила в полной мере. Он открыл пасть и ударил меня по лицу. В результате из носа полилась кровь, глаз моментально затек и нижняя губа и подбородок вспухли. И это он только предупредил, ведь если бы напал по-настоящему, то вряд ли бы у меня вообще что-нибудь осталось от лица.

При неправильном воспитании волк может быть опасен, говорит она в разговоре со мной. Яна подчеркивает: опасность представляет именно ручной волк, потерявший страх перед человеком. Дикие волки, если их, конечно, не загнали в угол, на человека не нападают никогда. Более того: они даже не защищают свое потомство.

— Волку собакой никогда не стать. Содержать волка в квартире и даже в доме и на приусадебном участке я бы не посоветовала никому, — подытоживает Яна. — Все волки, содержащиеся в неволе, — это звери с изуродованной психикой, потому что для полноценной жизни им нужна стая, их семья. Это общественные животные со своим укладом жизни и традициями. А еще нет более вольнолюбивого зверя, чем волк. Он будет убегать из дома при малейшей возможности раз за разом.

Читайте также:  Уход за немецкой овчаркой в домашних условиях
Ссылка на основную публикацию